Ухвала суду № 48460618, 17.03.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23948/13-ц

Провадження 2/127/1026/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Романчук Р. В.

при секретарі Алексюк В. О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 надав зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОТП Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визнання договору недійсним. Просить прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційний банк "ОТП Банк" ОСОБА_8 при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час розпочато розгляд цивільної справи по суті.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що слід відмовити у прийнятті зустрічного позову.

Розяснити ОСОБА_2, що він має право звернутися до суду із позовними вимогами в загалному порядку із додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. ст. 123, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОТП Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визнання договору недійсним та повернути зустрічний позов ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ