Рішення № 4845890, 27.08.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" серпня 2009 р. Справа № 11/616

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників сторін

від позивача 1. Медведенко Валентина Григорівна, дов. №16, від 22.01.2009 р. 2. Бойко Олександр Юрійович, дов. № 872, від 26.08.2009 р.

від відповідача не з'явився

Розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Косарський спиртовий завод " (с.Косарі Кам'янецький район Черкаська область)

до Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат" (м.Коростишів)

про стягнення 21088,15 грн.

Позивачем було подано позов про стягнення з відповідача 21088,15 грн. заборгованості.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав заявлених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, вимог ухвал суду не виконав, хоча був повідомлений належним чином.

За таких обставин, відповідно до ст.75 ГПК України, справа вирішується за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006р. між сторонами по справі було укладено Договір №08/12 оренди залізничної цистерни, відповідно до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно - залізничну цистерну №51074920, що знаходиться на балансі позивача, вартість якого визначена згідно з актом оцінки і становить за експертною оцінкою 132930,00 грн. разом з ПДВ.

Пунктом 3.1 Договору, сторони визначили, що орендна плата визначається на підставі методики розрахунку орендної плати, затвердженої КМУ, і становить 150,00 грн. за одну добу.

Згідно п.3.4 Договору, орендна плата перераховується позивачу на його розрахунковий рахунок на протязі 5 банківських днів з дня повернення майна позивачу.

Позивач вказує, що виконав свої зобов'язання перед відповідачем в повному обсязі, передавши йому залізничні цистерни, однак вказує, що відповідач в порушення умов Договору не в повному обсязі здійснював розрахунок по орендній платі, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 21088,15 грн.

Відповідач позовні вимоги не заперечив, підписав Акт звірки взаємних розрахунків, згідно якого суму заборгованості підтвердив.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд позовні вимоги задовольняє в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

За ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За приписом ст.628 ЦК України зміст Договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договором №08/12 оренди залізничної цистерни від 08.12.2006р. сторони погодили усі істотні умови, зокрема визначили порядок сплати орендної плати з орендоване майно.

За приписом ст.509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач свої зобов'язання виконував належним чином, що підтверджується Актом прийому-передачі майна до Договору оренди від 08.12.2006р.

Однак відповідач свої зобов'язання виконував неналежним чином, провівши розрахунок лише на 16000,00 грн., в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 21088,15 грн.

Дана заборгованість підтверджується належними доказами, відповідачем не заперечується (підписаний Акт звірки взаємних розрахунків) та підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 22, 33, 49, 69,75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити

2. Стягнути з Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат", 12501, вул.Гвардійська, 46, м.Коростишів, Житомирська обл., код 00374634

на користь Державного підприємства "Косарський спиртовий завод", 20813, с.Косарі, Кам'янський район, Черкаська область, код 05518954

- 21088,15 грн. основної заборгованості;

- 211,00 грн. державного мита;

- 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання.

Суддя Маріщенко Л.О.

дата підписання 02.09.09

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу