Справа №127/19405/13-ц
Провадження № 2/127/5993/13
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н. М. , ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли вище вказані матеріали позовної заяви.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позивачем не зазначено та не надано відповідних документів, які підтверджують отримання відповідачем ОСОБА_1 у позивача грошових коштів та саме в якій сумі відповідно до договору кредиту від 26.08.2008 року.
Позивачем не зазначено та не надано доказів чи надсилалися на адресу відповідачів претензії щодо порушення умов договору та наявності заборгованості за договором №11387254000 від 26.08.2008 року.
Позивачем ставиться вимога про звернення стягнення на предмет іпотеки, однак не зазначено та не надано експертну оцінку іпотечного майна.
Позивачем не зазначено та не надано суду доказів про коло осіб, які проживають та зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачем не зазначено та не надано довідку НБУ щодо курсу долара США на момент розрахунку заборгованості за кредитним договором.
Позивачем не додано копію додатку до договору факторингу від 12.12.2011 року укладеного між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ Кей-Колект.
Позивачем не зазначено та не надано належним чином завірену копію Акту приймання- передачі прав вимоги згідно договору факторингу від 12.12.2011 року укладеного між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ Кей-Колект.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому цим кодексом.
Вважаю, що дану позовну заяву відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 119-122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків не пізніше трьох днів з моменту отримання даної ухвали, про що повідомити позивача.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48456788, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/19405/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: