27.08.2013 року
Справа № 127/3373/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ СК АХА Страхування на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2013 року про прийняття до провадження позову третьої особи ПАТ ОТП Банк та обєднання його з позовом ПАТ СК АХА Страхування до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ПАТ ОТП Банк, про визнання недійсним Договору №003-фро/10(кп) страхування фінансового ризику, повязаного з втратою права власності на нерухомість, від 28.05.2010 року ,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ СК АХА Страхування до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ПАТ ОТП Банк, про визнання недійсним Договору №003-фро/10(кп) страхування фінансового ризику, повязаного з втратою права власності на нерухомість, від 28.05.2010 року, з моменту його укладення.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2013 року прийнято до провадження позов третьої особи ПАТ ОТП Банк до ПАТ СК АХА Страхування, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування та визнання вимоги такою, що не підлягає виконанню та обєднано позов ПАТ ОТП Банк до ПАТ СК АХА Страхування, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування та визнання вимоги такою, що не підлягає виконанню з позовом ПАТ СК АХА Страхування до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ПАТ ОТП Банк, про визнання недійсним Договору №003-фро/10(кп) страхування фінансового ризику, повязаного з втратою права власності на нерухомість, від 28.05.2010 року, з моменту його укладення, у одне провадження.
Представник позивача ПАТ СК АХА Страхування ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2013 року про прийняття до провадження позову третьої особи ПАТ ОТП Банк та обєднання його з позовом ПАТ СК АХА Страхування до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ПАТ ОТП Банк, про визнання недійсним Договору №003-фро/10(кп) страхування фінансового ризику, повязаного з втратою права власності на нерухомість, від 28.05.2010 року.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 16.08.2013 року матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ СК АХА Страхування на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2013 року в справі за позовом ПАТ СК АХА Страхування до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ПАТ ОТП Банк, про визнання недійсним Договору №003-фро/10(кп) страхування фінансового ризику, повязаного з втратою права власності на нерухомість, від 28.05.2010 року повернуто до Вінницького міського суду Вінницької області для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції щодо прийняття до провадження позову третьої особи та обєднання його з первісним позовом не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду; у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Таким чином, апеляційна скарга представника ПАТ СК АХА Страхування на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2013 року про прийняття до провадження позову третьої особи ПАТ ОТП Банк та обєднання його з позовом ПАТ СК АХА Страхування до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ПАТ ОТП Банк, про визнання недійсним Договору №003-фро/10(кп) страхування фінансового ризику, повязаного з втратою права власності на нерухомість, від 28.05.2010 року не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ПАТ СК АХА Страхування на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2013 року про прийняття до провадження позову третьої особи ПАТ ОТП Банк та обєднання його з позовом ПАТ СК АХА Страхування до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ПАТ ОТП Банк, про визнання недійсним Договору №003-фро/10(кп) страхування фінансового ризику, повязаного з втратою права власності на нерухомість, від 28.05.2010 року повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 48456787, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/3373/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: