02.08.2013 року
Справа № 127/18412/13-ц
2/127/5690/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2013 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту,
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького міського суду Вінницької області 1 серпня 2013 року з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту звернувся ОСОБА_1
Суд, дослідивши позовну заяву та додатки до неї, встановив, що вона не відповідає вимогами ст. 119 ЦПК України, оскільки в порушення ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання вказаного позову.
Так, з долученої до позовної заяви квитанції № 102553.11.1 від 01.08.2013 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 250 гривень.
Разом з тим, з вимог позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги про визнання права власності на автомобіль, а також про зняття з автомобіля арешту, накладеного у виконавчому провадженні № 36769445.
При цьому, позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом сплачено, з врахуванням ціни позову 25000 гривень, судовий збір в розмірі 250 гривень, як за подання позовної заяви майнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно позовної заяви, позивачем заявлено одночасно як майнову вимогу, так і немайнову вимогу щодо зняття з автомобіля арешту, що є підставою для сплати ним, крім 250 гривень судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, судового збору за вимогу немайнового характеру.
Сплата судового збору в повному обсязі є обовязковою та для вирішення судом питання про відкриття провадження у справі позивачу слід сплатити судовий збір згідно ставок, встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за предявлення позову немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114, 70 грн.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707, Рахунок отримувача: 31215206700002; Назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015.
Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.121 ЦПК України вважає, що позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту - залишити без руху та надати позивачу пятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Ухвала в частині залишення позову без руху суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48456578, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/18412/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: