02.08.2013 року
Справа № 127/18412/13-ц
2/127/5690/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2013 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту,
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького міського суду Вінницької області 1 серпня 2013 року з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту звернувся ОСОБА_1
Суд, дослідивши позовну заяву та додатки до неї, встановив, що вона не відповідає вимогами ст. 119 ЦПК України, оскільки в порушення ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання вказаного позову.
Так, з долученої до позовної заяви квитанції № 102553.11.1 від 01.08.2013 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 250 гривень.
Разом з тим, з вимог позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги про визнання права власності на автомобіль, а також про зняття з автомобіля арешту, накладеного у виконавчому провадженні № 36769445.
При цьому, позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом сплачено, з врахуванням ціни позову 25000 гривень, судовий збір в розмірі 250 гривень, як за подання позовної заяви майнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно позовної заяви, позивачем заявлено одночасно як майнову вимогу, так і немайнову вимогу щодо зняття з автомобіля арешту, що є підставою для сплати ним, крім 250 гривень судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, судового збору за вимогу немайнового характеру.
Сплата судового збору в повному обсязі є обовязковою та для вирішення судом питання про відкриття провадження у справі позивачу слід сплатити судовий збір згідно ставок, встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за предявлення позову немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114, 70 грн.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707, Рахунок отримувача: 31215206700002; Назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015.
Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.121 ЦПК України вважає, що позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту - залишити без руху та надати позивачу пятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Ухвала в частині залишення позову без руху суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48456578, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 127/18412/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: