Ухвала суду № 48456020, 01.04.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/7643/13-ц

Провадження № 4-с/127/80/13

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н. М. , ознайомившись з матеріалами скарги Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в собі філії в м. Вінниці на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в собі філії в м. Вінниці на дії державного виконавця.

Відповідно до ч. 8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом,суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Дана скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 383 ЦПК України, а саме:

- в скарзі не зазначено, яким рішенням, дією або бездіяльністю порушено права скаржника;

- із вступної частини скарги вбачається, що скаржник оскаржує дії Староміського ВДВС Вінницького МУЮ, однак в прохальній частині скарги просить визнати незаконними дії старшого державного виконавця Староміського ВДВС МУЮ ОСОБА_1, що є невідповідністю, тому скаржнику необхідно визначитися із суб'єктом оскаржуваних дій, подавши в новій редакції скаргу;

- скарга не містить посилання на докази, що на момент звернення до суду із даною скаргою, у Староміському ВДВС Вінницького МУЮ в провадженні державного виконавця Заплетнюка Б.І. перебуває на виконанні виконавчий лист №2-79/10.

За таких обставин, дану скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 383 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали скарги Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в собі філії в м. Вінниці на дії державного виконавця - залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків не більше трьох днів з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити скаржника.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: