Ухвала суду № 4845490, 18.06.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 122

УХВАЛА

18.06.2009

Справа №2-31/2002-2009

за позовом – Кримського республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі” (98303, м. Керч, вул. Години, 2В; ЗКПО 19195199)

до відповідача – Державного підприємства „Керченський морський торговельний порт” (98312, м. Керч, вул. Кірова, 28; ЗКПО 01125554)

про спонукання укласти договір

Суддя А.В.Привалова

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача – не з’явився

від відповідача – Торова І.О., дов. у справі

Обставини справи:

Кримське республіканське підприємство „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі” звернулось до господарського суду АРК з позовом до Державного підприємства „Керченський морський торгівельний порт” про зобов’язання відповідача укласти договір № 145 від 13.02.2009р. у редакції позивача з урахуванням протоколу погодження розбіжностей, а також просить стягнути судові витрати.

Позовні вимоги мотивує тим, що у зв’язку зі вступом в силу нових Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення у населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспа від 27.06.2008 р. №190 Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Керч» направило на адресу відповідача новий проект договору, який повернуто відповідачем з протоколом розбіжностей, позивачем було надіслано договір з протоколом узгодження розбіжностей, але Державне підприємство «Керченський морський торговельний порт» ухиляється від підписання договору з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей.

До дня судового засідання сторонами по справі надані суду відповідні заяви про затвердження мирової угоди по даній справі та припинення провадження по справі. До заяв надано текст мирової угоди, підписаної уповноваженими особами сторін.

Розгляд справи відкладався відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, вивчивши зміст укладеної мирової угоди, суд

ВСТАНОВИВ:

Наказом Мінжитлокомунгоспа України від 27.06.2008 р. №190 затверджені Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення у населених пунктах України, зареєстровані у Міністерстві юстиції України №936/15627 від 07.10.2008р.у зв’язку з чим 12.02.2009 р. (вих.№111/01-01-20) Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Керч» направило на адресу Державного підприємства «Керченський морський торговельний порт» договір на водопостачання з комунального водопроводу та водовідведення до комунальної каналізації, приведений відповідно до вказаних Правил.

03.03.2009 р. за вих.№ксбо/928 Державне підприємство „Керченський морський торговельний порт” направило на адресу позивача вказаний договір з протоколом розбіжностей №145 від 13.02.2009 р. та просило ВПВКГ розглянути протокол розбіжностей та при відсутності заперечень підписати його.

17.03.2009 р. листом за вих..№554/01-01-20 КРП «ВПВКГ м.Керч» повернуло на адресу відповідача вказаний договір з протоколом узгодження розбіжностей до договору №145 від 13.02.2009 р. з проханням підписати його.

23.03.2009 р. листом за вих..№юр/1314 ДП «Керченський морський торговельний порт» повернуло Водоканалу протокол розбіжностей до договору №145 від 13.02.2009 р. на водопостачання з комунального водопровода та водовідведення до комунальної каналізації та зазначило, що п.п.3.9, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 4.4, 6.4.11, 8.2, 12.6 договору залишаються у розбіжностях.

У зв’язку з тим, що сторонами по даній справі не було досягнуто згоди за усіма умовами вказаного договору, КРП «ВПВКГ м.Керч» звернулось до господарського суду АРК з позовом про зобов’язання ДП «Керченський морський торговельний порт» укласти договір №145 від 13.02.2009 р. в редакції позивача з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей.

В процесі розгляду справи сторони досягли мирової угоди, яка укладена на наступних умовах:

Мирова угода

м.Керч 16.06.2009 р.

Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Керч», яке має у подальшому назву Позивач, в особі директора Боченка Сергія Олександровича, що діє на підставі Статуту з одного боку та

Державне підприємство «Керченський морський торговельний порт», який має у подальшому назву Відповідач, в особі начальника Котовського Олександра Валерійовича, що діє на підставі Статуту, з другого боку, а разом – Сторони,

виходячи із взаємної мети до врегулювання спору по справі №2-31/2002-2009, уклали мирову угоду про наступне :

1.Предмет мирової угоди

1.1 Позивач відмовляється від позову, що поданий до господарського суду АРК про спонукання укласти договір №145 від 13.02.2009 р. на водопостачання з комунального водопроводу та водовідведення у комунальну каналізацію в частині викладення в редакції позивача пунктів договору 3.9, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 4.4, 6.4.11, 12.6. Зазначені пункти договору №145 від 13.02.2009 р. сторонами приймаються у редакції відповідача, викладеної у протоколі розбіжностей від 28.02.2009 р. до зазначеного договору.

1.2 Пункт 8.2 договору №145 від 13.02.2009 р. приймається сторонами в редакції позивача, викладеної у договорі №145 від 13.02.2009 р.

1.3 Судові витрати, пов’язані з поданням позову до господарського суду АРК, зі сплати державного мита в розмірі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. відносяться на позивача.

2. Інші умови

2.1. Кожна зі сторін самостійно у строк до 18.06.2009 р. подає до господарського суду АРК заяву про затвердження даної мирової угоди

2.2. Дійсна мирова угода набуває чинності з моменту вступу в силу ухвали господарського суду АРК про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі

2.3 Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтями 78,80 Господарського процесуального кодексу України.

2.4 Дійсна мирова угода викладена на одному листі у трьох екземплярах, по одному екземпляру для кожної зі сторін та суду.

3. Юридичні адреси, банківські реквізити та підписи сторін.

Судом вбачається, що представлена на затвердження суду мирова угода укладена уповноваженими представниками сторін, не суперечить чинному законодавству, не ущемляє законних прав та охоронюваних інтересів, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв'язку із чим підлягає затвердженню.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що укладена між сторонами по справі зазначена мирова угода підлягає затвердженню, провадження по справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду від 16.06.2009р., укладену між Кримським республіканським підприємством «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі» (98303, м. Керч, вул. Години, 2В; р/р 260063013413, ВАТ «Ощадбанк» 4552, МФО 384061, ЗКПО 19195199) та Державним підприємством «Керченський морський торговельний порт» (98312, м.Керч, вул.Кірова, 28; р/р 260043013417 ВАТ «Ощадбанк» 4552, МФО 384061, ЗКПО 01125554) наступного змісту :

Мирова угода

м.Керч 16.06.2009 р.

Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Керч», яке має у подальшому назву Позивач, в особі директора Боченка Сергія Олександровича, що діє на підставі Статуту з одного боку та

Державне підприємство «Керченський морський торговельний порт», який має у подальшому назву Відповідач, в особі начальника Котовського Олександра Валерійовича, що діє на підставі Статуту, з другого боку, а разом – Сторони,

виходячи із взаємної мети до врегулювання спору по справі №2-31/2002-2009, уклали мирову угоду про наступне :

1.Предмет мирової угоди

1.1 Позивач відмовляється від позову, що поданий до господарського суду АРК про спонукання укласти договір №145 від 13.02.2009 р. на водопостачання з комунального водопроводу та водовідведення у комунальну каналізацію в частині викладення в редакції позивача пунктів договору 3.9, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 4.4, 6.4.11, 12.6. Зазначені пункти договору №145 від 13.02.2009 р. сторонами приймаються у редакції відповідача, викладеної у протоколі розбіжностей від 28.02.2009 р. до зазначеного договору.

1.2 Пункт 8.2 договору №145 від 13.02.2009 р. приймається сторонами в редакції позивача, викладеної у договорі №145 від 13.02.2009 р.

1.3 Судові витрати, пов’язані з подачею позову до господарського суду АРК, зі сплати державного мита в розмірі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. відносяться на позивача.

2. Інші умови.

2.1. Кожна зі сторін самостійно у строк до 18.06.2009 р. подає до господарського суду АРК заяву про затвердження даної мирової угоди

2.2. Дійсна мирова угода набуває чинності з моменту вступу в силу ухвали господарського суду АРК про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі.

2.3 Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтями 78,80 Господарського процесуального кодексу України.

2.4 Дійсна мирова угода викладена на одному листі у трьох екземплярах, по одному екземпляру для кожної зі сторін та суду.

3. Юридичні адреси, банківські реквізити та підписи сторін.

2. Провадження по справі припинити.

Ухвала набуває законної чинності з моменту винесення і може бути пред'явлена до виконання з 18.06.2009 р. протягом трьох років.

Копію ухвали направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Привалова А.В.