Ухвала суду № 48454009, 13.08.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

іменем України

"13" серпня 2015 р. Справа № 806/1172/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

Малахової Н.М.,

при секретарі Єрикаловій О.О. ,

за участю прокурора,

представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький консервний завод" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "27" квітня 2015 р. у справі за позовом Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький консервний завод" про стягнення коштів ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року задоволено позов Овруцького міжрайонного прокурора, який подано в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький консервний завод" на користь Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 85000,00 грн. штрафних санкцій.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Овруцький консервний завод", посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду, провадження у справі зупинити до вирішення справи судом касаційної інстанції щодо оскарження постанови про накладення штрафу №1311-ЦД-1Е від 27.08.2014 року .

Розглянувши справу, перевіривши законність та обгрунтованість судового рішення, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 27.05.2014 №693 "Щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів та зупинення внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів" зобов'язано ТОВ "Овруцький консервний завод" до 28.07.2014 усунути порушення вимог п. 3 розділу ІІІ Порядку скасування реєстрації випусків акцій, затвердженого рішенням Національної комісії цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 №737, а саме: подати до Комісії документи для скасування реєстрації випуску акцій та протягом одного робочого дня після отримання розпорядження уповноваженої особи Комісії про скасування реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтва про реєстрацію випуску акцій письмово повідомити Комісію про усунення порушення.

У зв»язку з невиконанням рішення від 27.05.2014 №693 «Щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів та зупинення внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів», постановою від 27.08.2014 №1311-ЦД-1-Е на відповідача накладено штрафну санкцію у розмірі 5 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн.

Зазначену постанову оскаржено Товариством з обмеженою відповідальністю "Овруцький консервний завод" в судовому порядку (справа №826/14926/14) та відповідно до постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2014 року по справі №826/14926/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький консервний завод" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови, відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Зазначену постанову залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015 року, а тому обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини згідно вимог ст. ст.72 КАС України.

Отже, є вірними висновки суду першої інстанції щодо правомірності заявлених позовних вимог, оскільки постанову від 27.08.2014 №1311-ЦД-1-Е про застосування до відповідача штрафної санкції у розмірі 85 000 грн. визнано правомірною. Штрафні санкції в добровільному порядку на час ухвалення судового рішення не сплачено.

Заперечення товариства щодо зупинення провадження у даній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України справи №826/14926/14 про скасування постанови від 27.08.2014 №1311-ЦД-1-Е, обгрунтовано відхилено судом першої інстанції.

За змістом ч. 5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, коли судовим рішенням, яке набрало законної сили встановлено правомірність винесення постанови про застосування фінансової санкції, підстави для зупинення провадження відсутні.

Разом з тим, слід зазначити, що на час розгляду справи судом першої інстанції, а так само і судом апеляційної інстанції касаційне провадження не відкрито.

Враховуючи обставини встановлені судом першої інстанції, суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, дослідив наявні докази, надав їм належну оцінку та прийняв законне та обґрунтоване рішення.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції щодо обґрунтованості позовних вимог, не містять фактів невірного застосування судом норм матеріального та процесуального права, а тому колегія суддів не вбачає підстав, визначених ст. 202 КАС України, для скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький консервний завод" залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "27" квітня 2015 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді: А.В. Жизневська

Н.М. Малахова

Повний текст cудового рішення виготовлено "13" серпня 2015 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу Овруцький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі вул.Леніна,5,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

3- позивачу Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вул. Горького,51,м.Київ,03680

4- відповідачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Овруцький консервний завод" вул.Налепки-Репкіна, 14,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11106

5 - прокуратура Житомирської області вул. 1-го Травня, 11, м.Житомир - ,