Ухвала суду № 4845372, 09.07.2009, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"09" липня 2009 р.

справа № 5020-9/273

За позовом Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, буд. 2)

до Приватного підприємства „Боневил” (99012, м. Севастополь, вул. Істоміна, буд. 14-б, кв. 20, юридична адреса: 99002 м. Севастополь, вул. Михайлівська, буд. 19, кв.64)

про стягнення 3024,60 грн.,

суддя Рибіна С.А.

Представники сторін:

Позивача - Дон Тетяна Вікторівна, довіреність № 1548 від 09.01.2009;

Відповідача –Карлова Неллі В’ячеславівна, довіреність б/н від 05.06.2009

Встановив: Комунальне підприємство „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства „Боневил” про стягнення 3024,60 грн.

Від позивача надійшла заява (а.с.83) про відмову від позову в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 3024,60 грн. оскільки відповідачем сплачена сума заборгованості в повному обсягу, та клопотання про стягнення з відповідача судових витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання позивача підтримав.

За зазначеними обставинами, відповідно з пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу в розмірі 3024,60 грн. підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд перевірив повноваження особи, яка підписала відмову від позову на вчинення таких дій та роз’яснив наслідки.

У зв’язку з тим, що відмова від позову є правом позивача та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд визнав можливім прийняти заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення штрафних санкцій.

Згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд припиняє провадження по справі.

Суд встановив, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, тому витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 78, пунктами 11 та 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5020-9/273 за позовом Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради до Приватного підприємства „Боневил” про стягнення заборгованості в розмірі 3024,60 грн. припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Боневил” (99002 м. Севастополь, вул. Михайлівська, буд. 19, кв.64, код ЄДРПОУ 24042635 відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) на користь Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, буд. 2, код ЄДРПОУ 03358357, р/р 260300510601 у Філії „Кримська Дирекція „АБ” Кліринговий Дім”, МФО 384920) витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн. (сто дві грн., 00 коп.), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).

Суддя С.А. Рибіна

РОЗСИЛКА:

1. КП „Севтеплоенерго” СМР (99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, буд. 2)

2. ПП „Боневил” (99012, м. Севастополь, вул. Істоміна, буд. 14-б, кв. 20)

(99002, м. Севастополь, вул. Михайлівська, буд. 19, кв.64)

3. Справа