Ухвала суду № 48453418, 31.07.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2557/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2015 р. по справі № 815/2557/14

позивач ОСОБА_2 підприємство "Теплопостачання міста Одеси"

відповідач ОСОБА_1 державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2015 р. позов Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 державна податковоа інспекція з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови отримано ОСОБА_1 державною інспекцією з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального управління Міндоходів 07.07.2015 року, що підтверджується відміткою на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення (т. 3 а.с. 152).

Апеляційну скаргу подано відповідачем 23.07.2015 року, тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В поданій апеляційній скарзі апелянт посилався на те, що копія оскаржуваної постанови надійшла на адресу СДПІ 13.07.2015 року, а тому, на думку апелянта, строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не пропущено.

Зазначені твердження апелянта спростовуються матеріалами справи, зокрема, поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

З огляду на викладене, керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази, як б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2011 року.

Розяснити ОСОБА_1 державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Бойко А.В.