Рішення № 4845243, 14.07.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2009 р. Справа №13/57

за позовом Скляревського Юрія Петровича, с.Приліпка, Козельщинський район, Полтавська область, 39111

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія", с.Приліпка, Козельщинський район, Полтавська область, 39111

про стягнення 1 032 800,00 грн.

Суддя Босий Вадим Петрович

Представники сторін:

від позивача: Баранова В.І. довіреність від 22.04.2009р.

від відповідача: не з"явився

В судовому засіданні 09.07.2009 р. було оголошено перерву на підставі ст. 77ГПК України для підготовки повного тексту рішення у відповідності до ст. 85 ГПК України.

Обставини справи: Розглядається позовна заява в якій позивач просить суд:

1.Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" внести зміни до установчих документів товариства у зв"язку зі зміною у складі учасників товариства та провести державну реєстрацію цих змін.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" вартість частини майна товариства, пропорційно його частці в Статутному фонді товариства в сумі 22300,00 грн. та частку нерозподіленого прибутку в розмірі - 1010500,00 грн., а всього - 1032800,00 грн.

Представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд додатково стягнути з відповідача проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 158 018,40 грн.

Суд приймає дану заяву до розгляду.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд встановив, що, Скляревський Юрій Петрович, є одним із засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія»та відповідно до Статутних документів товариства є власником частки в Статутному фонді Товариства у розмірі 20 %.

Відповідно до Установчого договору та Статуту Товариства його засновниками та учасниками є: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрооб'єднання фермерських господарств «Еліта», внесок якого до Статутного фонду Товариства дорівнював 11 100,00 грн. (60%), Литвин Наталія Василівна, яка внесла до Статутного фонду Товариства 3700,00 грн. (20%) та Скляревський Юрій Петрович, який вніс до Статутного фонду Товариства 3700,00 грн., що становило 20% Статутного фонду ТОВ «Агротехнологія»(ст. ст. 1,6 Установчого договору, п. 1.1. Статуту, копія квитанції до прибуткового касового ордеру № 10/ІІ-4 на суму 3700,00 грн.).

Як зазначає позивач 31 березня 2008 року він подав до канцелярії ТОВ «Агротехнологія»нотаріально завірену заяву про вихід зі складу засновників (учасників) ТОВ «Агротехнологія», що підтверджується відповідною відміткою кутового штампу ТОВ «Агротехнологія»на копії даної заяви із зазначенням вхідного номеру № 44 та дати отримання - 31.03.2008 року (копія в матеріалах справи).

Таким чином, позивач повідомив Товариство про свій вихід зі складу його учасників 31.03.2008 року, реалізувавши своє право на вихід з товариства, передбачене частиною 2 статті 100, частиною 1 статті 116, частиною 1 статті 148 ЦК України, пунктом «в»статті 10 Закону України «Про господарські товариства», статтею 10 Установчого договору ТОВ «Агротехнологія»та пунктом 4.7. Статуту Товариства.

Відповідно до пункту 4.7. Статуту Товариства його учасник може вийти з товариства, попередивши про це інших учасників не пізніше ніж за три місяці до дня виходу та відступивши всю належну йому частку у статутному фонді Товариства.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» учасник в будь-який час має право вийти з товариства, незалежно від згоди інших учасників чи самого товариства. Положення статутних документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними.

Таким чином, закон не пов'язує вихід зі складу учасників товариства ні з рішенням зборів, ні з внесенням змін до установчих документів товариства, у зв'язку з чим моментом виходу учасника з товариства є дата подання ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. В пункті 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»також зазначено, що відповідно до ЦК та Закону про господарські товариства учасник ТОВ та ТДВ вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або врученням заяви цим особам органами зв'язку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними.

З огляду на викладені вище вимоги закону та позицію Верховного Суду України датою виходу позивача з ТОВ «Агротехнологія»є дата подання позивачем відповідної заяви до канцелярії ТОВ» Агротехнологія», тобто 31 березня 2008 року.

Як вказує позивач, незважаючи на те, що з моменту його виходу з ТОВ «Агротехнологія», тобто з 31 березня 2008 року минув майже рік, Товариством не вжито жодних заходів ні щодо внесення відповідних змін до установчих документів та їх державної реєстрації, ні щодо розрахунків з ним, як з особою, яка вибула з числа учасників Товариства.

Скляревський Ю. П. вважає таку бездіяльність Товариства порушенням його корпоративного права в частині безперешкодного виходу з товариства.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача вартість частини майна товариства, пропорційну його частці в Статутному фонді товариства в сумі 22300 грн. та частину нерозподіленого прибутку в розмірі - 1010500 грн., а всього 1032800 грн.

Крім того просить стягнути з відповідача проценти за користування чужими грошовими коштами. в сумі 158018,40 грн.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги частково, виходячи з наступного:

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права та припинення дій, які порушують право.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про господарські товариства» зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства. Товариство зобов'язане у п'ятиденний строк повідомити орган, що провів реєстрацію, про зміни, які сталися в установчих документах, для внесення необхідних змін до державного реєстру.

В пункті 28 вищезгаданої Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»також зазначено, що у разі, якщо товариство не вчиняє дії у зв'язку з поданням учасником заяви про вихід з товариства (не вирішується питання про внесення змін до установчих документів товариства, про їх державну реєстрацію), учасник товариства вправі звернутися до господарського суду з позовом про зобов'язання товариства до державної реєстрації змін у установчих документах товариства у зв'язку зі зміною у складі учасників товариства на підставі статті 7 закону про господарські товариства.

Таким чином, судом встановлено, що позивач вийшов зі складу засновників (учасників) товариства 31.03.2008 р. В зв"язку з виходом учасника необхідно внести зміни до установчих документів товариства.

Таким чином, вимога позивача зобов"язати ТОВ "Агротехнологія" внеси зміни до установчих документів товариства у зв'язку зі зміною у складі учасників товариства та провести державну реєстрацію змін є правомірною та такою що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦК України учасник, який виходить із ТОВ, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства. Порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному фонді, а також порядок і строки виплати встановлюються статутом і законом.

Враховуючи вимоги вказаної статті суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь Скляревського Ю. П. частку в сумі 3700,00 грн., що становить 20% Статутного фонду Товариства.

Відповідно до ч. 2 ст. 54 Закону України «Про господарські товариства» учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу.

Згідно з пунктом 4.9. Статуту Товариства учасник, який вийшов з Товариства, має право на належну йому частину прибутку, одержаного Товариством у поточному році до моменту його виходу з Товариства. Розрахунки з особами, які вибули з числа Учасників, здійснюються Товариством після затвердження звіту за рік, в якому вони вийшли з Товариства, і в термін до 12 місяців з дня їх виходу (п. 4.12. Статуту Товариства).

Згідно з ст.ст. 10, 11, 15, 41, 60, 61 Закону України "Про господарські товариства" право учасника товариства на отримання частини прибутку (дивідендів) та відповідний йому обов"язок товариства здійснити виплату частини прибутку настає лише після прийняття загальними зборами товариства рішення про оголошення чистого прибутку дивідендом.

В п. 35 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" зазначено, що господарські суди вправі приймати рішення про виплати акціонеру (учаснику) частки прибутку (дивідендів) лише у разі невиплати господарським товариством дивідендів на підставі рішення загальних зборів або їх виплати в меншому розмірі, ніж передбачено відповідним рішенням .

В матеріалах справи відсутнє рішення загальних зборів товариства про виплату позивачу частки прибутку, тому суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача 1010500 грн. прибутку.

Відповідно, у суду відсутні також підстави для стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами в сумі 158018,40 грн.

Відповідно до вимог статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 32-33,43,49,82,85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов "язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" внести зміни до установчих документів товариства у зв"язку зі зміною у складі учасників товариства та провести державну реєстрацію цих змін.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія", с. Приліпка, Козельщинський район, Полтавська область, 39111, код ЄДРПОУ 32012724 на користь Скляревського Юрія Петровича, с. Приліпка, Козельщинський район, Полтавська область, 39111, ідентифікаційний номер 2705203678 вартість частини майна товариства, пропорційну його частці в Статутному фонді товариства в сумі 3700,00 грн. 37,00 грн. державного мита та 0,37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

4. відмовити в позові в частині стягнення вартості частини майна товариства в сумі 18600,00 грн., частини нерозподіленого прибутку в розмірі 1010500,00 грн. та 158018,40 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Суддя Босий В.П.