ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" серпня 2015 р. справа №805/6264/14
зал судового засідання № 1 у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді: Ханової Р.Ф.
суддів: Василенко Л.А.
Гайдара А.В.
при секретарі
судового засідання Томах О.О.
за участю представників:
від позивача: Потоцької С.С.
від відповідача:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.Донецьку
Міжрегіонального головного управління Міндоходів
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 25 червня 2014 року
по адміністративній справі № 805/6264/14 (суддя Троянова О.В.)
за позовом приватного акціонерного товариства «Торговий дім
Азовзагальмаш»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.Донецьку
Міжрегіонального головного управління Міндоходів
Головного управління Державної казначейської служби
України у Донецькій області
про стягнення суми надміру сплачених грошових
зобов'язань з податку на прибуток
у розмірі 28097066грн., -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду 25 червня 2014 року по адміністративній справі №805/6264/14.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2015 року розгляд зазначеної справи призначено на 11 серпня 2015 року об 11:00 год.
Представником апелянта через канцелярію суду 11 серпня 2015 року надано клопотання про заміну сторони по справі №805/6264/14, а саме, відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів на її правонаступника Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС, оскільки зазначена податкова реорганізована шляхом приєднання.
В обґрунтування наведеного клопотання апелянт надає виписку з Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо реєстрації Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі статті 55 КАС України, колегія суддів вважає наявними підстави заміни сторони відповідача на правонаступника на стадії апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 55, 160, 165, 184, 196, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача у справі № 805/6264/14 з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів на її правонаступника Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Р.Ф. Ханова
Судді: Л.А.Василенко
А.В. Гайдар
Судове рішення № 48451935, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/6264/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: