Ухвала суду № 48451387, 14.08.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.08.2015
Номер справи
922/3610/15
Номер документу
48451387
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

в порядку ст. 89 ГПК України

"14" серпня 2015 р.Справа № 922/3610/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "Газкомплект" (вх. № 32632 від 13.08.2015 р.) про виправлення описок по справі

за позовом ТОВ "Газкомплект", м. Артемівськ треті осіби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Артемівськ; ОСОБА_2, м. Артемівськ; ОСОБА_3, м. Артемівськ; ОСОБА_4, м. Донецьк; ОСОБА_5, м. Донець; ОСОБА_6, м. Артемівськ; ОСОБА_7, м. Артемівськ; ОСОБА_8, м. Донецьк; ОСОБА_9, м. Донецьк; ОСОБА_10, м. Донецьк; ОСОБА_11, м. Донецьк; ОСОБА_12, м. Донецьк; ОСОБА_13, м. Артемівськ; ОСОБА_14, м. Артемівськ; ОСОБА_15, м. Артемівськ; ОСОБА_16, м. Артемівськ; ОСОБА_17, м. Артемівськ; ОСОБА_18, м. Артемівськ; ОСОБА_19, м. Сіверськ; ОСОБА_20, м. Артемівськ; ОСОБА_21, м. Харків; ОСОБА_22, м. Артемівськ; ОСОБА_23; м. Артемівськ; ОСОБА_24, м. Артемівськ; ОСОБА_25, м. Артемівськ; ОСОБА_26, м. Артемівськ; ОСОБА_27 Геннадіївна, м. Артемівськ; ОСОБА_28, м. Артемівськ; ОСОБА_29, м. Артемівськ; ОСОБА_30, м. Артемівськ; ОСОБА_31, м. Артемівськ; ОСОБА_32, м. Донецьк; ОСОБА_33, м. Донецьк; ОСОБА_34, м. Артемівськ; ОСОБА_35, м. Артемівськ; ОСОБА_36, сел. Артемівське -2; ОСОБА_37, м. Донецьк; ОСОБА_38, м. Донецьк; ОСОБА_39, м. Артемівськ; ОСОБА_40, м. Артемівськ; ОСОБА_41, м. Харків; ОСОБА_42, м. Харків; ОСОБА_43, м. Харків; ОСОБА_44, м Артемівськ; ОСОБА_45, м Артемівськ; ОСОБА_46, м. Артемівськ; ОСОБА_47, м. Артемівськ; ОСОБА_48, м. Миколаїв; ОСОБА_49, м. Артемівськ; ОСОБА_50, м. Артемівськ до Публічне АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі "Слобожанського регіонального департаменту АТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05 серпня 2015 року у справі № 922/3610/15 позов позивача задоволено в повному обсязі.

13 серпня 2015 року за вх. № 32632 від позивача надійшла заява про виправлення описок в рішенні суду.

Дослідивши заяву позивача та матеріали справи судом зясовано, що рішення суду від 05 серпня 2015 року у справі № 922/3610/15 містить описки технічного характеру. Так судом в вступній частині рішення суду не вказано статус третіх осіб (без самостійних вимог) та помилково визначено третіх осіб на боці відповідача; в абзаці першому описово-мотивувальної та в абзаці другому резолютивної частин рішення не вказано повне найменування відповідача.

У пункті 17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 6 "Про судове рішення" з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень надано роз'яснення в частині вирішення питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі). Так, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Як зазначено вище в даній ухвалі суду, судом встановлено наявність описок, які носять технічний характер, допущених судом при виготовленні рішення у даній справі, і які, відповідно, на підставі ст. 89 ГПК України, підлягають виправленню судом.

З огляду на вищевикладене суд, не змінюючи зміст рішення суду від 05 серпня 2015 року по справі № 922/3610/15, вважає за необхідне виправити описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Газкомплект" (вх. № 32632 від 13.08.2015 р.) про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки технічного характеру, що містяться в рішенні господарського суду Харківської області від 05 серпня 2015 року по справі № 922/3610/15, а саме в вступній частині рішення, в абзаці першому описово-мотивувальної та абзаці другому резолютивної частин рішення.

Доповнити "3-і особи на стороні позивача" вступної частини рішення словосполученням "які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору; замість "3-і особи на стороні відповідача" вступної частини рішення суду читати "3-і особи на стороні позивача". В абзаці першому описово-мотивувальної та в абзаці другому резолютивної частин рішення читати "Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Слобожанського регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит".

Дана ухвала є невідємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 05 серпня 2015 року по справі № 922/3610/15.

Суддя ОСОБА_51

Часті запитання

Який тип судового документу № 48451387 ?

Документ № 48451387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48451387 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48451387 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48451387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48451387, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 48451387, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48451387 відноситься до справи № 922/3610/15

Це рішення відноситься до справи № 922/3610/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48451385
Наступний документ : 48451388