ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121
УХВАЛА
09.06.2009
Справа №2-23/1996-2009
за позовом Промислово-комерційної фірми "Ресурс ЛТД", м. Харків
до ТОВ "Джонаголд", м. Сімферополь
про стягнення 8 470,44 грн.
Суддя Доброрез І.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача – Іжевський Г.О., представ. за довір. б/н від 20.05.2009р., у справі.
Від відповідача – Міндіч М.О., представ. за довір. №23 від 12.01.2009р.
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду АР Крим із позовом про стягнення з відповідача 8470,44 грн. заборгованості за договором поставки від 10.09.2007р. №499-07-С.
Представник позивача у судове засідання з’явився, надав заяву про уточнення позовних вимог а саме просить стягнути з відповідача суму пені, 3% річних, індекс інфляції та судові витрати, в частині стягнення суми основного боргу позивач відмовляється від позовних вимог у зв’язку з погашенням заборгованості.
В судове засідання представник відповідача з’явився, надав докази погашення заборгованості суми основного боргу в повному обсязі, проти клопотання позивача не заперечував.
Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача та відповідача, суд
Встановив :
10.09.2007р. Промислово-комерційна фірма "Ресурс ЛТД" (постачальник), і товариство з обмеженою відповідальністю "Джонаголд" (Замовник) уклали договір поставки № 499-07-С, відповідно до якого Постачальник зобов’язався поставити Замовнику товар, а Замовник прийняти та оплатити Товар у відповідності до умов договору (п.1.1 договору).
Згідно з п.10.1 договору, договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31.12.2008р. (або до виконання сторонами своїх обов’язків)
Пунктом 5.1. даного договору передбачено, що загальна сума договору складає вартість товару, що отриманий згідно усіх накладних.
Згідно пункту 5.6 оплата по договору №499-07-С від 10.09.2007р. здійснюється протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання партії товару, днем здійснення платежу є дата списання коштів з поточного рахунку покупця.
На підставі вищевказаного договору позивач здійснив відвантаження товару відповідачу за накладними на загальну суму 7745,65 грн., дана сума була підтверджена відповідачем шляхом підписання акту звірки від 01.01.2009р.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.
Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.
Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.
Частиною 1 ст. 205 ЦК України передбачено, що правочин може вичинятися усно або у письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Товар на суму 7745,65 грн. відповідач отримав, що підтверджується підписаними відповідачем накладними, які є у матеріалах справи (а.с.12-17). Відповідач прийняв товар згідно асортименту та ціні, вказаних в накладних. Претензій по кількості чи якості товару прийнятого відповідачем до позивача не надходило.
Згідно п.4.4 вказаного договору, відповідач повинен був здійснював оплату товару протягом 30 календарних днів з моменту отримання партії товару. Проте, в порушення даного пункту договору, оплата за отриманий товар ТОВ «Джонаголд» була здійснена лише після подачі позову до суду, що підтверджується платіжним дорученнями №3779 від 02.06.2009р. та №3732 від 28.05.2009р.
Таким чином, у ході розгляду справи відповідачем сума основного боргу була погашена у повному обсязі, у зв’язку з чим, позивач надав клопотання про припинення провадження по справі стосовно суми основного боргу у зв’язку з повним його погашенням, також позивач відмовляється від стягнення з відповідача 495,27 грн. пені, 536,41 грн. інфляційних збитків, 82,13 3% річних, витрати на сплату державного мита та на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне провадження по справі припинити в частині стягнення суми основного боргу та штрафних санкцій відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 09 червня 2009 р.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84, п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –
ВИРІШІВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джонаголд", м. Сімферополь, 95000, вул. Мате Залки, 17а (р/р № 260040556710800 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 34700645) на користь Промислово-комерційної фірми "Ресурс ЛТД", м. Харків, вул. Соколова, 17а (р\р 26004056710800 у ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Харків , МФО 351016, ЄДРПОУ 14058492) 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.
Судове рішення № 4845104, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1996-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: