Ухвала суду № 48450464, 21.05.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/11486/15-к

Провадження №1-кс/127/5073/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю:

слідчого Черевань Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про призначення позапланової виїзної ревізії, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на призначення позапланової виїзної ревізії.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015020000000164 від 20.04.2015,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 03.06.2014 між ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (м. Київ, вул. Саксаганського, 1) (далі ДПЗКУ) та СФГ «Явір» (Вінницька область, Хмільницький район, с. Сьомаки, вул. Шабовти, 17) укладено договорів поставки зерна майбутнього врожаю за № 147-К, за яким СФГ «Явір» зобовязалось поставити ПАТ «ДПЗКУ» 500 т кукурудзи 3-го класу, урожаю 2014 року, до 01.11.2014, за умови передоплати в розмірі 500 000 грн.

Основним видом діяльності ПАТ «ДПЗКУ» являється закупка сільськогосподарської продукції, її зберігання, формування продовольчого резерву у державі.

У забезпечення виконання вказаного договору 03.06.2014 між ПАТ «ДПЗКУ» та СФГ «Явір» укладено договір застави майбутнього врожаю: а саме зерна кукурудзи 3-го класу, урожаю 2014 року, вирощеного на полях площею 110 га на території Кривошиївської сільської ради Хмільницького району на умовах поставки: EXW ПАТ «Хмільницький елеватор» (Вінницька область, м. Хмільник, вул. В. Порика, 26).

На виконання умов вказаних договорів ПАТ «ДПЗКУ» здійснило СФГ «Явір» передоплату в розмірі 500 000 грн., проте, службові особи СФГ «Явір», зібравши у 2014 році врожай кукурудзи до ПАТ «ДПЗКУ» його не поставили та, незважаючи, що воно перебувало у заставі, у березні 2015 року реалізували, відвантаживши з місця зберігання ПАТ «Хмільницький елеватор».

Вказаними діями службові особи СФГ «Явір» заволоділи державними коштами чим завдали шкоди державному підприємству України.

З метою вставлення збитку виникла необхідність у проведенні позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності СФГ «Явір» (адреса: Вінницька область, Хмільницький район, с. Сьомаки, вул. Шабовти, 17), тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» здійснення державного фінансового контролю за використанням і збереженням державних фінансових ресурсів, необоротних та інших активів, правильністю визначення потреби в бюджетних коштах та взяттям зобовязань, ефективним використанням коштів і майна, станом і достовірністю бухгалтерського обліку і фінансової звітності в установах, що утримуються за рахунок державного бюджету, є завданням органу державного фінансового контролю.

Згідно ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

З огляду на викладене суд вважає, що з метою перевірки вищевказаних відомостей необхідно надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності СФГ «Явір» (адреса: Вінницька область, Хмільницький район, с. Сьомаки, вул. Шабовти, 17, ЄДРПОУ 30807350).

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст. ст.132, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл Державній Фінансовій Інспекції у Вінницькій області на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності СФГ «Явір» (адреса: Вінницька область, Хмільницький район, с. Сьомаки, вул. Шабовти, 17, ЄДРПОУ 30807350), за період діяльності з 01.01.2014 по теперішній час. У ході проведення ревізії дослідити наступні питання:

Чи надходили у 2014 році на розрахункові рахунки СФГ «Явір» (або до каси підприємства) гроші від ПАТ «ДПЗКУ», як передоплата за зерно кукурудзи, якщо так то відобразити коли саме, в якій кількості, по яким договорам? На які саме потреби (цілі) були витрачені гроші, що надійшли від ПАТ «ДПЗКУ», як передоплата за зерно кукурудзи, вказати їх розмір? Чи здійснювалися поставки сільськогосподарської продукції (кукурудзи) до ПАТ «ДПЗКУ» від СФГ «Явір», якщо так то коли саме (вказати точні дати) та в якому розмірі? Чи мало (має) СФГ «Явір» боргові зобовязання перед ПАТ «ДПЗКУ», якщо так то в якому саме розмірі та коли вони виникли? Які площі посівів під сільськогосподарські культури (кукурудзу) були у СФГ «Явір» у 2014році? Яка кількість зібраного урожаю кукурудзу були у СФГ «Явір» у 2014 році згідно поданих господарством бухгалтерських документів та звітів до державних органів? На яку суму документально підтверджується реалізація СФГ «Явір» зібраного урожаю кукурудзи 2014 року врожайності за зазначений період діяльності? Документально підтвердити підприємства, господарства та інші СГД яким СФГ «Явір» реалізовувало кукурудзу 2014 року врожайності у вказаному періоді, при цьому відобразити в якій кількості та на які суми? Чи мали місце порушення вимог нормативних актів, а також ведення бухгалтерського обліку та контролю на СФГ «Явір» у період з 01.01.2014року по даний час і хто зобов'язаний був забезпечити додержання цих вимог?

Встановити строк проведення ревізії протягом 15 робочих днів, починаючи з 04.06.2015.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: