Ухвала суду № 48449851, 10.01.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 232/3886/12

Провадження 2/127/535/13

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

10 січня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Романчук Р. В.

при секретарі Алексюк В.О.,

при розгляді у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еліт" про визнання договору пролонгованим та стягнення заборгованості по орендній платі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еліт" про визнання договору пролонгованим та стягнення заборгованості по орендній платі.

Спір сторонами в порядку ч. 3 ст. 130 ЦПК України не врегульовано.

При виконанні вимог ч. 6 ст. 130 ЦПК України, позивач підтримав позовні вимоги, представник відповідача позов не визнав.

Представник відповідача ТОВ "Компанія Еліт" ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міської ради, мотивуючи його тим, що приміщення, про яке йдеться в позовній заяві передано у власність територіальної громади м. Вінниці, тому судове рішення може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, вислухавши думку позивача, який не заперечує проти залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 міської ради та покладається при вирішенні даного питання на розсуд суду, враховуючи, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки особи, яка не є стороною у справі, вважає за необхідне з метою повного та обєктивного розгляду справи залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міську раду.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які підлягають доказуванню, з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

Розглянувши матеріали позовної заяви, заслухавши думку позивача, представника відповідача, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 130 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еліт" про визнання договору пролонгованим та стягнення заборгованості по орендній платі призначити до судового рогляду у відкритому судовому засіданні о 14 год. 30 хв. 24 січня 2013 року у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 м. Вінниця.

Залучити до участі у цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міську раду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та долучених до неї матеріалів направити до ОСОБА_3 міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ