Ухвала суду № 48449600, 03.08.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 серпня 2015 року

справа № 804/435/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю “Межівське районне виробниче підприємство “Агротехсервіс” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року у справі № 804/435/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області до Товариства з додатковою відповідальністю “Межівське районне виробниче підприємство “Агротехсервіс” про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2015 року Товариством з додатковою відповідальністю “Межівське районне виробниче підприємство “Агротехсервіс” подано апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року у справі № 804/435/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області до Товариства з додатковою відповідальністю “Межівське районне виробниче підприємство “Агротехсервіс” про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю “Межівське районне виробниче підприємство “Агротехсервіс” залишено без руху і надано тридцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги ,а саме:

- надання документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством або підстав для звільнення від сплати судового збору з доказами неспроможності.

16 червня 2015 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду продовжено строк для усунення недоліків у зв’язку з тим, що повідомлення про вручення листа не поверталось.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримав копію ухвали від 16 червня 2015 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 23 червня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення(а.с.47).

Станом на 03 серпня 2015 року Товариство з додатковою відповідальністю “Межівське районне виробниче підприємство “Агротехсервіс” недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що Товариством з з додатковою відповідальністю “Межівське районне виробниче підприємство “Агротехсервіс” у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю “Межівське районне виробниче підприємство “Агротехсервіс” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року у справі № 804/435/15 - повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А.Олефіренко