Ухвала суду № 4844765, 02.09.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.09.2009
Номер справи
11/103
Номер документу
4844765
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.09.09 р. Справа № 11/103

за позовом: Державної акціонерної компанії „Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитров Донецької області

про: стягнення суми в розмірі 116 486,51грн., індексу інфляції в розмірі 47 410,01грн., 3% річних в розмірі 6003,04грн.

Суддя Л.Ф.Чернота

При секретарі судового засідання Руденко Ю.В.

Представники :

Від позивача: Воловик В.О. – за довіреністю

Від відповідача: Поливанов Л.М. – за довіреністю

У судовому засіданні оголошено

перерву з 21.07.2009р. по 23.07.2009р.,

з 23.07.2009р. по 30.07.2009р.,

згідно ст. 77 ГПК України

Позивач, Державна акціонерна компанія „Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитров Донецької області про стягнення суми в розмірі 116 486,51грн., індексу інфляції в розмірі 50 089,20грн., 3% річних в розмірі 6003,04грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору на виробництво робіт тендер від 15.11.2004р. № 125 від 11.01.2005р., копію додаткової угоди від 01.06.2005р., копію протоколу узгодження договірної ціни, копії актів приймання виконаних підрядних робіт, копію претензії № 05/248 від 15.06.2007р., неналежне виконання відповідачем умов договору та інше.

Через канцелярію суду, позивач надав заяву про зміну розміру позовних вимог, в якій на підставі ст. 22 ГПК України змінює позовні вимоги та просить стягнути заборгованість за виконані роботи в розмірі 116 486,51грн., 3% річних в розмірі 6003,04грн., інфляційні в розмірі 47 410,01грн. Суд розглянув заяву та прийняв до розгляду.

Від сторін надійшла заява в порядку ст. 22, 78 ГПК України, в якій просять затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі.

Сторони надали до суду мирову угоду.

Оскільки її текст не суперечить діючому законодавству, суд її затверджує.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 49, 69, 78, п. 7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі припинити.

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

1. „Державна акціонерна компанія „Донбасвуглеавтоматика” – надалі Позивач, в особі генерального директора Корсуна Володимира Андрійовича, що діє на підставі статуту з однієї сторони та Державне підприємство „Красноармійськвугілля” – надалі Відповідач, в особі Директора з економіки та фінансів Григоренко А.М., що діє на підставі Довіреності №22 від 08.01.2009р., з другої сторони, уклали цю угоду про наступне:

1. За цією угодою Відповідач визнає за собою наявність заборгованості за договором № 125 від 11.01.2005р. за виконані роботи по ш. ім. Димитрова, яка є предметом розгляду справи № 11/103 у господарському суді Донецької області порушеної ухвалою від 02.04.2009 року. Тобто у сумі 116 486,51грн.

2. За цією угодою Позивач та Відповідач домовилися про те, що заборгованість зазначена у п. 1 цієї угоди має бути сплачена в строк до 01 жовтня 2009 року.

3. За цією угодою Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача будь-яких сум судових витрат, що були сплачені Позивачем у зв’язку з підготовкою позову, його поданням та розглядом у межах справи № 11/103.

4. За цією угодою Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача сум будь-яких штрафних санкцій заявлених у позові в рамках справи № 11/103.

5. Позивач та Відповідач домовилися, що до граничного дня періоду виконання зобов’язання вказаного в п. 2 цієї угоди, Позивач має право відступити право вимоги заборгованості вказаної у п. 1 цієї угоди будь-яким третім особам. У випадку проведення такого відступлення, Позивач зобов’язується негайно, тобто в той самий день, здійснити всі необхідні дії, передбачені чинним ЦК України щодо сповіщення Відповідача про здійснення такої уступки.

6. Ця угода укладена та підписана єдиними документом у трьох екземплярах, по одному для сторін та господарського суду Донецької області ».

Для відома сторін – у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, згідно ч. 2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Реквізити сторін:

Державна акціонерна компанія „Донбасвуглеавтоматика”: вул. Професорів Богославських, 5а, м. Донецьк, 83045, п/р № 26007301611502 у філії Куйбишевського відділення ПІБ м. Донецька, МФО 224408, код 00180410.

Державне підприємство „Красноармійськвугілля”: вул. Ватутіна, 1, м. Димитров, Донецька область, 85322, р/р № 26007301600953 в ПІБ України м. Димитрова, МФО 334806, код 32087941.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом.

Ухвала набирає чинності з 02.09.2009р. та може бути пред’явлена до державної виконавчої служби до 03.09.2012р.

Суддя

Надруковано 3 примірники

Позивачу 1

Відповідачу 1

У справу № 11/103

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4844765 ?

Документ № 4844765 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4844765 ?

Дата ухвалення - 02.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4844765 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4844765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4844765, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 4844765, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4844765 відноситься до справи № 11/103

Це рішення відноситься до справи № 11/103. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4844569
Наступний документ : 4844767