ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
02.09.09 р. Справа № 11/103
за позовом: Державної акціонерної компанії „Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк
до відповідача: Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитров Донецької області
про: стягнення суми в розмірі 116 486,51грн., індексу інфляції в розмірі 47 410,01грн., 3% річних в розмірі 6003,04грн.
Суддя Л.Ф.Чернота
При секретарі судового засідання Руденко Ю.В.
Представники :
Від позивача: Воловик В.О. – за довіреністю
Від відповідача: Поливанов Л.М. – за довіреністю
У судовому засіданні оголошено
перерву з 21.07.2009р. по 23.07.2009р.,
з 23.07.2009р. по 30.07.2009р.,
згідно ст. 77 ГПК України
Позивач, Державна акціонерна компанія „Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитров Донецької області про стягнення суми в розмірі 116 486,51грн., індексу інфляції в розмірі 50 089,20грн., 3% річних в розмірі 6003,04грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору на виробництво робіт тендер від 15.11.2004р. № 125 від 11.01.2005р., копію додаткової угоди від 01.06.2005р., копію протоколу узгодження договірної ціни, копії актів приймання виконаних підрядних робіт, копію претензії № 05/248 від 15.06.2007р., неналежне виконання відповідачем умов договору та інше.
Через канцелярію суду, позивач надав заяву про зміну розміру позовних вимог, в якій на підставі ст. 22 ГПК України змінює позовні вимоги та просить стягнути заборгованість за виконані роботи в розмірі 116 486,51грн., 3% річних в розмірі 6003,04грн., інфляційні в розмірі 47 410,01грн. Суд розглянув заяву та прийняв до розгляду.
Від сторін надійшла заява в порядку ст. 22, 78 ГПК України, в якій просять затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі.
Сторони надали до суду мирову угоду.
Оскільки її текст не суперечить діючому законодавству, суд її затверджує.
Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 49, 69, 78, п. 7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі припинити.
Затвердити мирову угоду наступного змісту:
1. „Державна акціонерна компанія „Донбасвуглеавтоматика” – надалі Позивач, в особі генерального директора Корсуна Володимира Андрійовича, що діє на підставі статуту з однієї сторони та Державне підприємство „Красноармійськвугілля” – надалі Відповідач, в особі Директора з економіки та фінансів Григоренко А.М., що діє на підставі Довіреності №22 від 08.01.2009р., з другої сторони, уклали цю угоду про наступне:
1. За цією угодою Відповідач визнає за собою наявність заборгованості за договором № 125 від 11.01.2005р. за виконані роботи по ш. ім. Димитрова, яка є предметом розгляду справи № 11/103 у господарському суді Донецької області порушеної ухвалою від 02.04.2009 року. Тобто у сумі 116 486,51грн.
2. За цією угодою Позивач та Відповідач домовилися про те, що заборгованість зазначена у п. 1 цієї угоди має бути сплачена в строк до 01 жовтня 2009 року.
3. За цією угодою Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача будь-яких сум судових витрат, що були сплачені Позивачем у зв’язку з підготовкою позову, його поданням та розглядом у межах справи № 11/103.
4. За цією угодою Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача сум будь-яких штрафних санкцій заявлених у позові в рамках справи № 11/103.
5. Позивач та Відповідач домовилися, що до граничного дня періоду виконання зобов’язання вказаного в п. 2 цієї угоди, Позивач має право відступити право вимоги заборгованості вказаної у п. 1 цієї угоди будь-яким третім особам. У випадку проведення такого відступлення, Позивач зобов’язується негайно, тобто в той самий день, здійснити всі необхідні дії, передбачені чинним ЦК України щодо сповіщення Відповідача про здійснення такої уступки.
6. Ця угода укладена та підписана єдиними документом у трьох екземплярах, по одному для сторін та господарського суду Донецької області ».
Для відома сторін – у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, згідно ч. 2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Реквізити сторін:
Державна акціонерна компанія „Донбасвуглеавтоматика”: вул. Професорів Богославських, 5а, м. Донецьк, 83045, п/р № 26007301611502 у філії Куйбишевського відділення ПІБ м. Донецька, МФО 224408, код 00180410.
Державне підприємство „Красноармійськвугілля”: вул. Ватутіна, 1, м. Димитров, Донецька область, 85322, р/р № 26007301600953 в ПІБ України м. Димитрова, МФО 334806, код 32087941.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом.
Ухвала набирає чинності з 02.09.2009р. та може бути пред’явлена до державної виконавчої служби до 03.09.2012р.
Суддя
Надруковано 3 примірники
Позивачу 1
Відповідачу 1
У справу № 11/103
.
Судове рішення № 4844765, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/103. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: