Court ruling № 4844765, 02.09.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.09.2009
Case No.
11/103
Document №
4844765
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.09.09 р. Справа № 11/103

за позовом: Державної акціонерної компанії „Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитров Донецької області

про: стягнення суми в розмірі 116 486,51грн., індексу інфляції в розмірі 47 410,01грн., 3% річних в розмірі 6003,04грн.

Суддя Л.Ф.Чернота

При секретарі судового засідання Руденко Ю.В.

Представники :

Від позивача: Воловик В.О. – за довіреністю

Від відповідача: Поливанов Л.М. – за довіреністю

У судовому засіданні оголошено

перерву з 21.07.2009р. по 23.07.2009р.,

з 23.07.2009р. по 30.07.2009р.,

згідно ст. 77 ГПК України

Позивач, Державна акціонерна компанія „Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитров Донецької області про стягнення суми в розмірі 116 486,51грн., індексу інфляції в розмірі 50 089,20грн., 3% річних в розмірі 6003,04грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору на виробництво робіт тендер від 15.11.2004р. № 125 від 11.01.2005р., копію додаткової угоди від 01.06.2005р., копію протоколу узгодження договірної ціни, копії актів приймання виконаних підрядних робіт, копію претензії № 05/248 від 15.06.2007р., неналежне виконання відповідачем умов договору та інше.

Через канцелярію суду, позивач надав заяву про зміну розміру позовних вимог, в якій на підставі ст. 22 ГПК України змінює позовні вимоги та просить стягнути заборгованість за виконані роботи в розмірі 116 486,51грн., 3% річних в розмірі 6003,04грн., інфляційні в розмірі 47 410,01грн. Суд розглянув заяву та прийняв до розгляду.

Від сторін надійшла заява в порядку ст. 22, 78 ГПК України, в якій просять затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі.

Сторони надали до суду мирову угоду.

Оскільки її текст не суперечить діючому законодавству, суд її затверджує.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 49, 69, 78, п. 7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі припинити.

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

1. „Державна акціонерна компанія „Донбасвуглеавтоматика” – надалі Позивач, в особі генерального директора Корсуна Володимира Андрійовича, що діє на підставі статуту з однієї сторони та Державне підприємство „Красноармійськвугілля” – надалі Відповідач, в особі Директора з економіки та фінансів Григоренко А.М., що діє на підставі Довіреності №22 від 08.01.2009р., з другої сторони, уклали цю угоду про наступне:

1. За цією угодою Відповідач визнає за собою наявність заборгованості за договором № 125 від 11.01.2005р. за виконані роботи по ш. ім. Димитрова, яка є предметом розгляду справи № 11/103 у господарському суді Донецької області порушеної ухвалою від 02.04.2009 року. Тобто у сумі 116 486,51грн.

2. За цією угодою Позивач та Відповідач домовилися про те, що заборгованість зазначена у п. 1 цієї угоди має бути сплачена в строк до 01 жовтня 2009 року.

3. За цією угодою Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача будь-яких сум судових витрат, що були сплачені Позивачем у зв’язку з підготовкою позову, його поданням та розглядом у межах справи № 11/103.

4. За цією угодою Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача сум будь-яких штрафних санкцій заявлених у позові в рамках справи № 11/103.

5. Позивач та Відповідач домовилися, що до граничного дня періоду виконання зобов’язання вказаного в п. 2 цієї угоди, Позивач має право відступити право вимоги заборгованості вказаної у п. 1 цієї угоди будь-яким третім особам. У випадку проведення такого відступлення, Позивач зобов’язується негайно, тобто в той самий день, здійснити всі необхідні дії, передбачені чинним ЦК України щодо сповіщення Відповідача про здійснення такої уступки.

6. Ця угода укладена та підписана єдиними документом у трьох екземплярах, по одному для сторін та господарського суду Донецької області ».

Для відома сторін – у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, згідно ч. 2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Реквізити сторін:

Державна акціонерна компанія „Донбасвуглеавтоматика”: вул. Професорів Богославських, 5а, м. Донецьк, 83045, п/р № 26007301611502 у філії Куйбишевського відділення ПІБ м. Донецька, МФО 224408, код 00180410.

Державне підприємство „Красноармійськвугілля”: вул. Ватутіна, 1, м. Димитров, Донецька область, 85322, р/р № 26007301600953 в ПІБ України м. Димитрова, МФО 334806, код 32087941.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом.

Ухвала набирає чинності з 02.09.2009р. та може бути пред’явлена до державної виконавчої служби до 03.09.2012р.

Суддя

Надруковано 3 примірники

Позивачу 1

Відповідачу 1

У справу № 11/103

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4844765 ?

Документ № 4844765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4844765 ?

Дата ухвалення - 02.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4844765 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4844765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4844765, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4844765, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 4844765 refers to case No. 11/103

This decision relates to case No. 11/103. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4844569
Next document : 4844767