ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203
РІШЕННЯ
Іменем України
16.06.2009
Справа №2-29/1795-2009
За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін - К», (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 47, код ЄДРПО України 30457210).
До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Від - 2006», (98111, м. Феодосія, вул. Дружби 30 – А, кв. 55, код ЄДРПО України 34092560).
Про стягнення 52 895,44 грн.
Суддя О.І. Башилашвілі
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Качан Т. О., довіреність №2 від 25.05.2009р., представник.
Від відповідача – не з’явився.
Сутність спору: Товариства з обме женою відповідальністю «Грін - К», звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Від - 2006» про стягнення заборгованості в розмірі 52 895,44 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує зобов’язання в частині сплати вартості за придбаний товар.
Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не представив, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним, про причини неявки суд не повідомив.
Також, слід зазначити, що згідно довідки №05.3-8.1/1700 від 02.06.2009р. Головного управління статистики в АР Крим в ЄДРПО України значиться юридична особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Від - 2006», (98111, м. Феодосія, вул. Дружби 30 – А, кв. 55, код ЄДРПО України 34092560).
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Розгляд справи відкладався в порядку ст. 77 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд –
встановив:
Згідно видаткових накладних №РН-0000358 від 25.12.2008р. на суму 27 898,80 грн., №РН-0000353 від 25.12.2008р. на суму 19 805,28 грн. та №РН – 0000352 від 18.12.2008р. на суму 40 191,36 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Легон» поставило (передало), а Приватне підприємство «Серлинк» прийняло товар на суму товар на загальну суму 87 895,44 грн.
Відповідно до п.1 ст. 721 Цивільного Кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до п.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Вартість отриманого товару відповідачем сплачена частково в сумі 35 000,00 грн., в зв’язку з чим за останнім виникла заборгованість в сумі 52 895,44 грн., що також підтверджується атом звірки взаєморозрахунків від 19.02.2009р. підписаний сторонами без заперечень (а. с. 29).
З матеріалів справи вбачається, що 10.03.2009р. позивач на адресу відповідача надійшла письмова вимога позивача, щодо оплати вартості поставленого товару.
Факт відправлення вищевказаного документу підтверджується поштовим повідомленням про вручення №535908 (а.с. 3-4).
Згідно з п.2.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку від 24 травня 1995р. №88 первинні документи (видаткові накладні) - це письмові свідоцтва, які фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.
Відповідно до п.2.2. Положення №88 первинні документи повинні бути складені у момент проведення кожної господарської операції або, якщо це неможливо, безпосередньо після її завершення.
Суд встановив, що відповідач, прийнятий товар не оплатив в повному обсязі. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем, щодо оплати вартості поставленого товару становить 52 895,44 грн.
Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України сторони повинні виконувати свої зобов'язання за договором належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог та заперечень.
Відповідач не представив суду доказів погашення заборгованості або її відсутності, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Витрати позивача по сплаті держмита в розмірі 528,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн., судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 49, ст.82 - 84 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Від - 2006», (98111, м. Феодосія, вул. Дружби 30 – А, кв. 55, код ЄДРПО України 34092560) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін - К», (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 47, код ЄДРПО України 30457210, р/р 26009217101 в АБ «Металург», МФО 313582) заборгованість в сумі 52 895,44 грн., судові витрати по сплаті держаного мита в сумі 528,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.
Судове рішення № 4844758, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1795-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: