Ухвала суду № 48445992, 11.04.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 232/2710/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Шиманській В.М.,

з участю:

прокурора Герасимчука С.П.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці звернення начальника Вінницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул ОСОБА_3, 28, кв. 2А, м. Вінниця, засуджений:

- 17.10.2012р. Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст. 186 ч.2, 198, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців із застосування ст. 76 КК України;

- 28.12.2012р. Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі згідно ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців із застосування ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в :

Начальник ВМВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з зверненням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_2

Звернення мотивує тим, що ОСОБА_2 рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2012р. було призначено покарання без врахування того, що ОСОБА_2 притягувався до кримінальної відповідальності і 17.10.2012р. було прийнято судове рішення, але на той час вирок не набрав законної сили, так як знаходився на розгляді в апеляційному суду.

В судове засідання засуджений ОСОБА_2 не зявився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, відповідно до ст. 539 ч.4 КПК України, враховуючи думку прокурора та представника КВІ, вважає за можливе розглянути подання у відсутність засудженого.

В судовому засіданні представника КВІ, звернення підтримав, за обставин викладених в ньому. Просить його задовольнити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення звернення та вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання із застосуванням правил ст. 71 КК України та ст.ст. 104, 76 КК України.

Суд, вислухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, оглянувши матеріали звернення, приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для задоволення звернення з наступних підстав.

Так, згідно ст. 537 ч.1 п.11 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Враховуючи те, що на момент постановлення Вінницьким міським судом Вінницької області вироку від 28.12.2012р. відносно ОСОБА_2 не набрав законної сили вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2012р., суд вважає за необхідне встановити порядок виконання наявних вироків суду наступним чином, призначити ОСОБА_2 покарання відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків та звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши засудженому іспитовий строк.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Звернення начальника Вінницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 остаточне покарання відповідно до ст. 71 КК України.

Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28 грудня 2012 року частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17 жовтня 2012 року та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Згідно ст. 104 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення, а особи, які не зявились в судове засідання з дня отримання ними копії судового рішення.

Суддя :