ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"01" жовтня 2009 р. Справа № 10/29
Суддя І.В.Івашкович, заявою Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про банкрутство боржника спільного підприємства „АКТУАЛ”, м.Мукачево,
ВСТАНОВИВ :
Постановою господарського суду Закарпатської області від 16.03.09 по справі 10/29, винесеною в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( далі Закон) визнано банкрутом боржника спільне підприємство „АКТУАЛ” ( м.Мукачево, вул. Комарова,14, код 20455530), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором головного державного податкового ревізора-інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов’язань Мукачівської ОДПІ Кісельова Д.А.
Ліквідатор звернувся до суду із заявою, якою повідомляє про виявлення коштів на поточному рахунку спільного підприємства „АКТУАЛ” ( м.Мукачево, вул. Комарова,14, код 20455530) в розмірі 758,12 грн., що підтверджується копією довідки №05-32/170 від 28.04.09 філії „Відділення Промінвестбанку в м.Мукачево Закарпатської області. Просить вирішити питання щодо подальшого ведення ліквідаційної процедури та заміни ліквідатора на арбітражного керуючого.
Пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого ініціюючим кредитором не подано.
Відповідно до частини 4 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), то забезпечується участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.
Ухвалою суду від 14.09.09 зобов’язано державний орган з питань банкрутства протягом семи днів від дати отримання даної ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.
Державним органом з питань банкрутства надіслано лист № 01-09/574 від 28.09.09, згідно з яким запропоновано призначити ліквідатором спільного підприєства "АКТУАЛ" арбітражного керуючого з числа ліцензованих у встановленому порядку спеціалістів.
Враховуючи наведене, суд, керуючись ст.ст. 24, 25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, виносить ухвалу про заміну ліквідатора головного державного податкового ревізора-інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов’язань Мукачівської ОДПІ Кісельова Д.А. на арбітражного керуючого Ракушинця Андрія Андрашовича ( ліцензія серія АВ № 158243 від 19.09.06, м. Ужгород, вул.Богомольця,12/59),
УХВАЛИВ :
1.Припинити повноваження ліквідатора –головного державного податкового ревізора-інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов’язань Мукачівської ОДПІ Кісельова Д.А.
2.Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Ракушинця Андрія Андрашовича ( ліцензія серія АВ № 158243 від 19.09.06, м. Ужгород, вул.Богомольця,12/59), якого зобов’язати вжити заходів щодо забезпечення проведення ліквідаційної процедури банкрута спільного підприємства „АКТУАЛ” ( м.Мукачево, вул. Комарова,14, код 20455530), в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону.
3. Ліквідатору за результатами роботи подати звіт та ліквідаційний баланс.
4. Копію цієї ухвали надіслати ініціюючому кредитору та арбітражному керуючому Ракушинцю А.А.
Суддя І.В.Івашкович
Судове рішення № 4844411, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 01.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/29. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: