пр. № 2-во/759/132/15
ун. № 759/965/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2015 року суддя Святошинський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Борденюка В.В.,
при секретарі Трегубенку М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості за депозитним вкладом,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 23 червня 2015 року частково задоволений позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості за депозитним вкладом.
Однак, суд допустив описку у назві відповідача у тексті рішення.
Згідно частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 4 статті 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв'язку з викладеним, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.219 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку, яка міститься в рішенні Святошинського районного суду від 23 червня 2015 року № 2/759/2663/15, вказавши вірним назву відповідача «публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48443408, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/965/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: