Court ruling № 48443408, 07.07.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-во/759/132/15

ун. № 759/965/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року суддя Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Борденюка В.В.,

при секретарі Трегубенку М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості за депозитним вкладом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 23 червня 2015 року частково задоволений позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості за депозитним вкладом.

Однак, суд допустив описку у назві відповідача у тексті рішення.

Згідно частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з викладеним, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, яка міститься в рішенні Святошинського районного суду від 23 червня 2015 року № 2/759/2663/15, вказавши вірним назву відповідача «публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: