Ухвала суду № 48442870, 11.02.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1229/15

ун. № 759/19735/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу відповідно до договору про надання послуг від 30 березня 2012 року.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої та технічної експертизи.

Позивач у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд заявлене клопотання задовольняє.

Враховуючи, що для вирішення зазначеного питання необхідні спеціальні знання та керуючись ст.ст.143-145 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити у справі судово- почеркознавчу експертизу та судово - технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступне питання:

- Яким чином виконаний в Договорі 30 березня 2012 підпис від імені ОСОБА_2, за допомогою технічних засобів чи писальним приладом?

- Чи виготовлений рукописний текст Договору від 30 березня 2012 у той час, яким датований сам Договір?

- У який період часу був виконаний рукописний текст у Договорі від 30 березня 2012?

- Чи в один період були виконані фрагменти рукописного тексту в статті 5 Договору від 30 березня 2012: «425000 (чотириста двадцять пять тисяч) гривень» та «50000 (пятдесят тис) дол. США»?

- Чи виконано рукописний текст у Договорі від 30 березня 2012 року у статті 5 ОСОБА_1?

- Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_3 у Договорі від 30 березня 2012 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Вартість проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

2. Провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: