пр. № 2/759/1229/15
ун. № 759/19735/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді - Борденюка В.В.,
при секретарі - Трегубенку М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2014 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу відповідно до договору про надання послуг від 30 березня 2012 року.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої та технічної експертизи.
Позивач у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд заявлене клопотання задовольняє.
Враховуючи, що для вирішення зазначеного питання необхідні спеціальні знання та керуючись ст.ст.143-145 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Призначити у справі судово- почеркознавчу експертизу та судово - технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступне питання:
- Яким чином виконаний в Договорі 30 березня 2012 підпис від імені ОСОБА_2, за допомогою технічних засобів чи писальним приладом?
- Чи виготовлений рукописний текст Договору від 30 березня 2012 у той час, яким датований сам Договір?
- У який період часу був виконаний рукописний текст у Договорі від 30 березня 2012?
- Чи в один період були виконані фрагменти рукописного тексту в статті 5 Договору від 30 березня 2012: «425000 (чотириста двадцять пять тисяч) гривень» та «50000 (пятдесят тис) дол. США»?
- Чи виконано рукописний текст у Договорі від 30 березня 2012 року у статті 5 ОСОБА_1?
- Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_3 у Договорі від 30 березня 2012 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.
Вартість проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
2. Провадження по справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48442870, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 759/19735/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: