Ухвала суду № 48442090, 12.08.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/245/14

ун. № 759/11348/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В процесі розгляду заяви суд задовольнив клопотання представника відповідача про призначення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 29.01.2014 року було зупинено розгляд справи і призначено почеркознавчу експертизу.

31.07.2014 року до суду були повернуті матеріали цивільної справи разом з повідомленням про неможливість надання висновку судовопочеркознавчої експертизи.

Відповідно до статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 204, 209-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відновити.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі на 26.09.2014 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: