Ухвала суду № 48441967, 16.05.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/1661/14

ун. № 759/8184/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Борденюк В.В., при секретарі - Трегубенку М.В., розглянувши, погоджене зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району міста Києва Ладним І.О., клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві Печатнікова О.В. про проведення обшуку у межах кримінального провадження № 12013110080010096, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1 статті 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві Печатнікова О.В. про проведення обшуку нежитлового приміщення, а саме тиру за адресою: АДРЕСА_1, яке є власністю Білоцерківського міського комітету товариства сприяння обороні та яким користується ОСОБА_3.

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю слідчого.

Слідчий клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

У клопотанні слідчий посилається на те, що у невстановлений слідством час у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, виник злочинний умисел направлений на незаконне поводження зі зброєю, а саме: носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, для реалізації якого ОСОБА_4 вступив в злочинну змову зі своїм знайомим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3, раніше засудженим за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, громадянином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_4, громадянином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_5, громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_6, громадянином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_7, громадянином ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_8, та громадянином ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_14, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_9.

Так, в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_3 в телефонній розмові з ОСОБА_5 обговорював питання щодо продажу останньому набоїв калібру 7,62 мм до автоматичної вогнепальної зброї «АК» в кількості 1000 штук зразка 1943 року. Крім того, вказані особи обговорювали питання купівлі-продажу пістолету «Хайпауер» калібру 9 мм.

Слідством встановлено, що ОСОБА_3 є власником ПП «Толс» (ЗКПО: 23583274), а саме зброярських магазинів «ІНФОРМАЦІЯ_15» та «ІНФОРМАЦІЯ_16», а також тиру, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, приміщення за вказаною адресою є колективною власністю Білоцерківського міського комітету товариства сприяння обороні.

Відповідно до частини 1 статті 234 Кримінально-процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов'язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії. (частина 223 КПК України).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про проведення обшуку, оскільки є достатні підстави вважати, що що за місцем проживання ОСОБА_3 можуть зберігатись вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини, отримані під час проведення оперативної закупки грошові кошти, які можуть бути використані як речові докази в даному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві Печатнікова О.В. про застосування заходів забезпечення кримінального провадження задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення, а саме тиру за адресою: АДРЕСА_1, яке є власністю Білоцерківського міського комітету товариства сприяння обороні та яким користується ОСОБА_3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання речей, зокрема: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та отриманих під час проведення оперативної закупки грошових коштів, що можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

СУДДЯ: