пр. № 2-н/759/479/13
ун. № 759/4667/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва
у складі головуючого судді Борденюка В.В.,
при секретарі Трегубенку М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії про виправлення описки у судовому наказі № 2-н/759/479/13,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Святошинського районного суду від 02.04.2013 року стягнуто на користь заявника заборгованість у розмірі 467,32 грн. та судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Однак, у вступній частині судового наказу не вірно вказано назву стягувача та боржника.
Також, у резолютивній частині судового наказу не вірно вказано назву стягувача.
Так, замість "Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії" у судовому наказі помилково зазначено "Приватне акціонерне підприємство "Укртелеком" в особі Київської міської філії.
У вступній частині судового наказу, замість "ОСОБА_2" у судовому наказі суду помилково зазначено "ОСОБА_3".
Вищевикладене є підставою для виправлення описки у вказаному судовому наказі.
Керуючись ст.219 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену у вступній частині судового наказу Святошинського районного суду від 02.04.2013 року описку, не зачіпаючи суті ухвали.
2. Читати правильно перший абзац мотивувальної частини судового наказу: " 02 квітня 2013 року суддя Святошинського районного суду м Києва Борденюк В.В. розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії до ОСОБА_2 про видачу судового наказу по стягнення боргу."
3. Виправити допущену у резолютивній частині судового наказу Святошинського районного суду від 02.04.2013 року описку, не зачіпаючи суті ухвали.
4. У резолютивній частині судового наказу назву стягувача читати: "Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії".
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 48441327, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/4667/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: