Ухвала суду № 48438115, 29.07.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25595/15-к

У Х В А Л А

29.07.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Король А.О., за участю сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Левицької Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Левицької Є.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мос-Ком», код 32843157, яка перебуває у володінні реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що розташована за адресою: вул. Комсомольська, 56, м. Дніпропетровськ.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого в особливо важливих справах військової прокуратури Центрального регіону України Массалітіна В.В. перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2014 за №42014110340000108 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод», код 07856371 (далі - ДП «МБТЗ»), не уклавши попередньо договір поставки запасних частин до бронетанкової техніки з Товариством з обмеженою відповідальністю «Мос-Ком», код 32843157 (далі ТОВ «Мос-Ком»), 26.12.2014 перерахували на розрахунковий рахунок зазначеного підприємства грошові кошти у сумі 346368,00 грн на підставі рахунку від 24.12.2014 № 41.

Разом з тим, товари, зазначені у рахунку від 24.12.2014 № 41, з ТОВ «Мос-Ком» до ДП «МБТЗ» на даний час не надходили.

Згідно даних Державної фіскальної служби України, станом на 21.07.2015 платник податків ТОВ «Мос-Ком» перебуває на обліку в контролюючому органі як такий, щодо якого до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за зареєстрованим місцезнаходженням.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержанні відомостей, що містяться у реєстраційній справі ТОВ «Мос-Ком», які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази протиправної діяльності службових осіб ДП «МБТЗ», прокурор просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, посилалася на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з'явився, поважності причин неявки в судове засідання не надав, неприбуття якого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим у судовому засіданні доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Левицької Є.В. задовольнити.

Надати прокурорам відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України старшому лейтенанту юстиції Левицькій Є.В. та капітану юстиції Королю І.В., або слідчому в особливо важливих справах військової прокуратури Центрального регіону України капітану юстиції Массалітіну В.В. тимчасовий доступ до речей і документів, а саме реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мос-Ком», код 32843157, яка перебуває у володінні реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що розташована за адресою:вул. Комсомольська, 56, м. Дніпропетровськ, з можливістю виготовлення копій документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/25595/15-к.

Примірник 2 надано прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Левицькій Є.В.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко