07.04.2014 №1кс/642/785/14
№ 642/2668/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М. за участю секретаря Смородській М.С. старшого прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
27 березня 2014 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ ЛВ на станції Харків Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 27 березня 2014 р. щодо підозрюваного ОСОБА_2, був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського СІЗО.
Судом встановлено, що в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 27 березня 2014 року з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в резолютивній частині не зазначено: визначити суму застави у розмірі 85 2600 грн., які необхідно внести на депозит ТО ДСА код 26281249, Банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 р/с 37318008000164, до спливу терміну тримання під вартою. У разі внесення застави, покласти на нього наступні обов'язки: І) прибувати до слідчого , прокурора, чи суду за першою вимогою; 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_2 з під варти звільнити.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, перевіривши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, вислухавши думку прокурора, який зазначив, що необхідно уточнити резолютивну частину вищевказаної ухвали, вважає за необхідне уточнити резолютивну частину ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 27 березня 2014 року з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2., та викласти абзац 3 у наступній редакції: визначити суму застави у розмірі 85 2600 грн., які необхідно внести на депозит ТО ДСА код 26281249, Банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 р/с 37318008000164, до спливу терміну тримання під вартою. У разі внесення застави, покласти на нього наступні обов'язки: І) прибувати до слідчого , прокурора, чи суду за першою вимогою; 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_2 з під варти звільнити.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Уточнити резолютивну частину ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 27 березня 2014 року з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, та викласти абзац 3 у наступній редакції:
Визначити суму застави у розмірі 85 2600 грн., які необхідно внести на депозит ТО ДСА код 26281249, Банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 р/с 37318008000164, до спливу терміну тримання під вартою. У разі внесення застави, покласти на нього наступні обов'язки: І) прибувати до слідчого , прокурора, чи суду за першою вимогою; 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_4 з під варти звільнити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.М. Гримайло
Судове рішення № 48427805, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/2668/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: