"12" серпня 2015 р.
Справа № 628/2777/15-ц
Провадження № 2-о/628/124/15р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2015 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп'янська міська громада в особі Куп'янського міськвиконкому Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Купянського міськрайонного суду Харківської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме спадковадиці і матері заявниці ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю, заінтересована особа: Куп'янська міська громада в особі Куп'янського міськвиконкому Харківської області.
У справах окремого провадження на заявників на підставі ст. 10 ЦПК України покладається обовязок довести суду наявність або відсутність певних обставин, тобто в заяві обовязково мають бути зазначені ті докази, якими заявник доводить існування певних юридичних обставин.
Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ст. 258 ЦПК України заява повинна містити, зокрема причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та докази, що його підтверджують. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини. За ст. 119 ЦПК України позовна заява поряд з викладеними у даній статті повинна відповідати і іншим вимогам, встановленим законом.
Зазначена вище заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням зазначених норм, оскільки на підтвердження викладених у заяві обставин з приводу обґрунтованості підстав для її звернення до суду нею не надана постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії при оформлені документів на спадщину. Також, враховуючи те, що заявлені вимоги стосуються правовстановлюючого документу на земельну ділянку, то в якості заінтересованої особи по справі доцільно залучити Управління Держземагентства у Куп'янському районі Харківської області, яке оформлює такі документи.
Крім того, у тексті заяви відсутні посилання на норми матеріального права.
Тому заявнику необхідно надати до суду заяву з виправленими недоліками та вказану постанову нотаріуса у копіях для учасників процесу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119-121, 258 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп'янська міська громада в особі Куп'янського міськвиконкому Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені вище недоліки заяви у строк не пізніше пяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Демченко І.М
Судове рішення № 48427178, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/2777/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: