Court ruling № 48427178, 12.08.2015, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.08.2015
Case No.
628/2777/15-ц
Document №
48427178
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

"12" серпня 2015 р.

Справа № 628/2777/15-ц

Провадження № 2-о/628/124/15р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп'янська міська громада в особі Куп'янського міськвиконкому Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Купянського міськрайонного суду Харківської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме спадковадиці і матері заявниці ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю, заінтересована особа: Куп'янська міська громада в особі Куп'янського міськвиконкому Харківської області.

У справах окремого провадження на заявників на підставі ст. 10 ЦПК України покладається обовязок довести суду наявність або відсутність певних обставин, тобто в заяві обовязково мають бути зазначені ті докази, якими заявник доводить існування певних юридичних обставин.

Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ст. 258 ЦПК України заява повинна містити, зокрема причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та докази, що його підтверджують. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини. За ст. 119 ЦПК України позовна заява поряд з викладеними у даній статті повинна відповідати і іншим вимогам, встановленим законом.

Зазначена вище заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням зазначених норм, оскільки на підтвердження викладених у заяві обставин з приводу обґрунтованості підстав для її звернення до суду нею не надана постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії при оформлені документів на спадщину. Також, враховуючи те, що заявлені вимоги стосуються правовстановлюючого документу на земельну ділянку, то в якості заінтересованої особи по справі доцільно залучити Управління Держземагентства у Куп'янському районі Харківської області, яке оформлює такі документи.

Крім того, у тексті заяви відсутні посилання на норми матеріального права.

Тому заявнику необхідно надати до суду заяву з виправленими недоліками та вказану постанову нотаріуса у копіях для учасників процесу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121, 258 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп'янська міська громада в особі Куп'янського міськвиконкому Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені вище недоліки заяви у строк не пізніше пяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Демченко І.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 48427178 ?

Документ № 48427178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48427178 ?

Дата ухвалення - 12.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48427178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48427178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48427178, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48427178, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 48427178 refers to case No. 628/2777/15-ц

This decision relates to case No. 628/2777/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48358378
Next document : 48427186