Постанова № 4842623, 16.02.2009, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа № 3-174/09 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2009 р. м. Макіївка

Суддя Центрально -Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Мироненко В.В., розглянувши матеріали Макіївської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку м. Макіївки Донецької області, громадянку України, з вищою освітою, працюючу ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «Інтерстрой», маючу доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстровану та проживаючу: АДРЕСА_1

за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2009 р. державними податковими ревізорами - інспекторами відділу проведення податкового аудиту платників податків управління податкового контролю, відділу контролю за розрахунковими операціями управління податкового контролю юридичних осіб та відділу контрольно - перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб Макіївської ОДПІ у Донецькій області було проведено планову виїзну перевірку ТОВ «Інтерстрой» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2007 року по 30.09.2008 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 року по 30.09.2008 року.

В ході перевірки було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «Інтерстрой» ОСОБА_1., яка призначена на посаду наказом № 26 від 15.09.1997 року, за адресою: 86102 м. Макіївка, вул. Патона, буд. 1 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині: 1) заниження податку на прибуток в сумі 3565 грн. за періоди: 2007 р. - 1122 грн., 9 місяців 2008 року - 2443 грн., 2) заниження податку на додану вартість у сумі 123591 грн., в тому числі за періоди: жовтень 2007 року - 53268,40 грн., лютий 2008 року - 70322,60 грн., 3) заниження орендної плати за землю у сумі 444,75 грн. за періоди: 2007 р. - 100,02 грн., 2008 р. - 344,73 грн.

Таким чином ОСОБА_1. порушила п.п. 5.4.10 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94 - ВР від 28.12.1994 р. із змінами та доповненнями, п.п. 7.4.1 п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97 - ВР із змінами та доповненнями, ст. 7 Закону України «Про плату за землю» № 2535 - XII від 03.07.1992 року із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 1 КпАП України.

У судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1. свою вину за ст. 163 - 1 ч. 1 КпАП України визнала в повному обсязі та пояснила, що правопорушення виникло через недостатнє вивчення нормативно - правових актів по обліку та оподаткуванню.

Протоколом № 29 серії КН № 315153 від 24.01.2009 р. та актом перевірки № 259/23 - 2/24819414 від 15.01.2009 р. підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 КпАП України, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, та особу правопорушника, яка працює, і вважає за необхідне піддати останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163 - 1 ч. 1, ст.ст. 283 - 285 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163 - 1 ч. 1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.

Суддя: В. В. Мироненко