Ухвала суду № 48425799, 16.09.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

16 вересня 2011 року Справа № 5019/1181/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопо-тання Селянське (фермерське) господарство "Україна" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 04.08.11р. у справі № 5019/1181/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок тканин"

за участю третьої особи на стороні позивача: Приватне підприємство "Балки"

до Селянського (фермерського) господарства "Україна"

про заборону вчинення дій щодо захоплення, оприбуткування та реалізації поголів`я свиней

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 04 серпня 2011 року по справі №5019/1181/11 (суддя Бережнюк В.В.) відмовлено в позові ТзОВ "Будинок тканин", третя особа на стороні позивача ПП "Балки" до СФГ "Україна" про заборону вчинення дій, які можуть пору-шити право власності.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Рівненської області від 04 серпня 2011р. по справі №5019/1181/11, Відповідач 07 вересня 2011р. оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, його предс-тавник клопотався про відновлення строку.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, зали-шається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст. 91 цього ГПК України.

Скаржник у клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги стверджує, що повний текст рішення виготовлено та підписано 19 серпня 2011р., а отримано СФГ "Україна" 25 серпня 2011р. Крім цього, з 24 серпня 2011р. голова СФГ "Україна" перебуває на стаціонарному лікуванні. Представник зазначив, що довідка з лікувального закладу буде надано в судове засідан-ня. Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено.

Перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 04 серпня 2011р. по справі №5019/1181/11, враховуючи дані обставини, викладені в клопотанні про відновлення стро-ку, суддя-доповідач, вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Селянське (фермерське) господарство "Україна" на рішення господарського суду Рівненської області від "04" серпня 2011 р. у справі № 5019/1181/11.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.

01-11/12508/11