Справа № 638/15737/14-ц
Провадження № 2-с/638/260/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Руднєвої О.О.
при секретарі Романовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про скасування судового наказу по справі за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.08.2015 року вищевказана заява прийнята та призначена до судового розгляду.
Відповідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи заявниця подала заяву про скасування судового наказу, у звязку тим, що судовий наказ був винесений за період з 01.04.2007 року по 31.05.2014 рік, однак судом не був врахований той факт, що відповідно до ч.1 ст.257 ЦК України строк позовної давності встановлюється тривалістю у три роки. Отже, до вимог КП «Жилкомсервіс» необхідно застосувати строк позовної давності.
Крім того, до заяви про скасування судового наказу надано довідку видану КП «Жилкомсервіс» про те, що станом на 01.10.2014 р. у ОСОБА_1 заборгованість відсутня, що підтверджується також квитанціями.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України,-
С У Д У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Судовий наказ №638/15737/14-ц, 2-н/638/3937/14 за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - СКАСУВАТИ.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Руднєва О.О.
Судове рішення № 48425664, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/15737/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: