РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
12 вересня 2012 року Справа № 5004/425/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В. ,
судді Сініцина Л.М.
при секретарі Басюку Р.П
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність у справі)
відповідача - ОСОБА_2В ( довіреність у справі) .
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_4" на рішення господарського суду Волинської області від 26.06.12 р. у справі № 5004/425/12
за позовом (заявою) Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум"
до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_4"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1/ ТзОВ "Херсонський нафтопереробний завод"
2/ ТзОВ "Торговий дім "Континіум - Галичина"
3/ ТзОВ "Континент Нафто Трейд"
4/ ТзОВ "Золотий екватор"
про стягнення 8 114 803,10 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 64 801 702,75
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання з"явився представник позивача - ОСОБА_1Ю ( довіреність у справі), представник відповідача - ОСОБА_2В ( довіреність у справі).
Треті особи не з"явились. причини не явки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи попереджались в установленому законом порядку.
Від представника відповідача надійшло письмове клопотання, відповідно до якого він просить зупинити провадження у справі № 5004/425/12 до вирішення справ № 5011-33/8783-2012 та № 5011-33/8654-2012, які знаходяться в провадженні господарського суду місті Києва ( копії ухвал про порушення проваджень у справах додаються).
Представник позивача, просить відкласти розгляд справи, надати можливість ознайомитись з заявленим клопотанням та підготувати правову позиції з даного приводу.
Колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що для об"єктивного та всебічного розгляду справи необхідно відкласти її розгляд, надати можливість позивачу ознайомитись із заявленим клопотанням про зупинення провадження у справі та підготувати письмові заперечення.
Крім того, Рівненський апеляційний господарський суд зауважує, що згідно розпорядження Голови Рівненського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2012 року у справі № 5004/425/12 відбулась заміна учасника судової колегії судді - Дужича С.П, у зв "язку з його перебуванням у відпустці. Відповідно до розпорядження, визначено колегію у складі : головуючий суддя Олексюк Г.Є., судді - Гудак А.В., Сініцина Л.М.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року п.3 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею ( суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді ( суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору , а його подальше продовження новим ( зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку , передбачених частиною третью цієї статті.
За таких обставин , судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги в межах процесуальних строків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2012 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7 .
2. Явка сторін на їх розсуд.
Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Сініцина Л.М.
Судове рішення № 48425559, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/425/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: