Ухвала суду № 48425326, 21.12.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

21 грудня 2011 року Справа № 5019/1783/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопо-тання Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 20.10.11р. у справі № 5019/1783/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Імперія-К" м.Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача:

ОСОБА_1 м.Рівне

про стягнення 50 651 грн. 75 коп. заборгованості по розрахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 20.10.2011р. у справі №5019/1783/11 (суддя Бережнюк В.В.) відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відпо-відальністю "Континент Нафо Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-К" про стягнення 50 651 грн. 75 коп. заборгованості по розрахунках, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, Позивач-Товариство з обмеженою відпо-відальністю "Континент Нафо Трейд", оскаржив його 06.12.2011р. в апеляційному порядку.

Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопо-тався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, зали-шається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до по-ложень ч.4 ст.91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи Скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подан-ня апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 20.10.2011р. у спра-ві №5019/1783/11, суддя-доповідач, вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафо Трейд" на рішення господарського суду Рівненської області від "20" жовтня 2011 р. у справі № 5019/1783/11.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.

01-11/18178/11 18178/11