Ухвала суду № 48425314, 30.11.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

30 листопада 2011 року Справа № 5019/1630/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопо-тання Рівненської крайової організації Української республіканської партії Лук'яненка про віднов-лення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненсь-кої області від 28.09.11р. у справі № 5019/1630/11

за позовом Управління комунальною власністю м.Рівне

до Рівненської крайової організації Української республіканської

партії Лук'яненка м.Рівне

про звільнення майна шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 28.09.2011р. у справі №5019/1630/11 (суддя Войтюк В.Р.) задоволено позовні вимоги Управління комунальною власністю до Рівненсь-кої крайової організації Української республіканської партії Лук'яненка про звільнення майна шля-хом виселення.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, Відповідач-Рівненська крайова організа-ція Української республіканської партії Лук'яненка, 02.11.2011р. оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою від 11.11.2011р. Рівненським апеляційним господарським судом апеляційну скаргу відповідача було повернуто на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

25.11.2011р., Відповідач-Рівненська крайова організація Української республіканської партії Лук'яненка, повторно подав апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду.

Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопо-тався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, зали-шається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч.4 ст. 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи Скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подан-ня апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 28.09.2011р. у спра-ві №5019/1630/11, суддя-доповідач, вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Рівненської крайової організації Українсь-кої республіканської партії Лук'яненка на рішення господарського суду Рівненської області від "28" вересня 2011 р. у справі № 5019/1630/11.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.

01-11/16975/11 16975/11