ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
13.08.2015 р.справа № 908/2980/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Кривий Ріг Дніпропетровської областіна рішення господарського суду Донецької областівід14.07.2015р.у справі№ 908/2980/15 (суддя Гринько С.Ю.)за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Кривий Ріг Дніпропетровської областідо Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької областіпростягнення 109 378,77грн.
ВСТАНОВИВ
Рішенням господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. у справі №908/2980/15 частково задоволено позовні вимоги ФОП ОСОБА_4 та стягнуто з відповідача заборгованість у сумі 42 541,80грн., пеню у розмірі 11 547,84грн., інфляційні витрати в розмірі 18 867,71грн., 3% річних у сумі 741,40грн. та судовий збір у сумі 1 827грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ФОП ОСОБА_4 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення суду від 14.07.2015р. в частині нарахування пені.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ зазначеного Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається рішення прийнято (оголошено) судом 14.07.2015р. у судовому засіданні, строк подання апеляційної скарги сплинув 24.07.2015р., апеляційна скарга датована 30.07.2015р. та згідно поштового штемпеля на конверті надіслана до суду 01.08.2015р., тобто після закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, без клопотання про його поновлення.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
З огляду на зазначене, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. у справі № 908/2980/15 повернути заявникові.
Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга від 30.07.2015р. на 3 арк., уточнюючий розрахунок на 1 арк., платіжне доручення № Р24А453770982145830 від 01.08.15 на 1 арк., копія опису на 1 арк., довідка від 01.08.2015р. на 1 арк., опис на 1 арк., конверт.
ГоловуючийО.І. Склярук
Судді:Н.М. Дучал
ОСОБА_3
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1.ДАГС
Судове рішення № 48424647, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2980/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: