Ухвала суду № 48423925, 01.04.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
01.04.2014
Номер справи
922/132/13-г
Номер документу
48423925
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"01" квітня 2014 р. Справа № 922/132/13-г

вх. № 132/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представників ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" - ОСОБА_2, довіреність від 10.10.12р. та ОСОБА_3, довіреність від 24.05.13р.

Представника Основ'янської ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_4, довіреність від 30.01.14р.

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_5 Валентинівна, м. Харків

до ФОП ОСОБА_6, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 лютого 2014 року клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_7 про звільнення її від виконання обов'язків у справі залишено без розгляду; задоволено клопотання ліквідатора про затвердження йому оплати послуг та відшкодування витрат у зв'язку з виконанням ліквідаційної процедури; затверджено арбітражному керуючому ОСОБА_7 оплату послуг та витрати, пов'язані з виконанням ліквідаційної процедури; відкладено розгляд справи на 01 квітня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшли клопотання (вх№ 5393 та вх№ 9146) про звільнення ОСОБА_7 від обов'язків у справі, у зв'язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого та неможливістю здійснювати в подальшому таку діяльність.

Через канцелярію суду від представника ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" надійшло клопотання (вх№ 11036), згідно якого банк заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора про звільнення його від обов'язків у справі, у зв'язку з тим, що останнім не надано до суду повного звіту про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі, в тому числі інформації щодо знаходження грошових коштів отриманих від реалізації майна боржника.

В судовому засіданні представник ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" просив суд відкласти розгляд клопотання ліквідатора про його звільнення та просив суд зобов'язати ОСОБА_7 надати суду повний звіт про здійснені заходи із зазначенням реквізитів розрахункових документів, на яких на даний час знаходяться грошові кошти, отримані від реалізації майна боржника та документальне підтвердження їх знаходження на даних рахунках, а також копії документів, що підтверджують здійснення ліквідаційної процедури.

В судове засідання ліквідатор не з'явився.

Інші присутні у засіданні суду учасники процесу проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Заслухавши присутніх у засіданні суду, розглянувши матеріали справи, клопотання представника ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про зобов'язання ліквідатора ОСОБА_7 надати докази виконання ліквідаційної процедури, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку із зазначеним, суд дійшов висновку зобов'язати ОСОБА_7 надати суду повний звіт про здійснені заходи із зазначенням реквізитів розрахункових документів, на яких на даний час знаходяться грошові кошти, отримані від реалізації майна боржника та документальне підтвердження їх знаходження на даних рахунках, а також копії документів, що підтверджують здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про зобов'язання ліквідатора надати докази виконання ліквідаційної процедурию

2. Зобов'язати ОСОБА_7 надати суду повний звіт про здійснені заходи із зазначенням реквізитів розрахункових документів, на яких на даний час знаходяться грошові кошти, отримані від реалізації майна боржника та документальне підтвердження їх знаходження на даних рахунках, а також копії документів, що підтверджують здійснення ліквідаційної процедури.

3. Відкласти розгляд справи на "27" травня 2014 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

7. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48423925 ?

Документ № 48423925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48423925 ?

Дата ухвалення - 01.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48423925 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48423925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48423925, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 48423925, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48423925 відноситься до справи № 922/132/13-г

Це рішення відноситься до справи № 922/132/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48423924
Наступний документ : 48423930