ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"10" лютого 2011 р. Справа № 5023/834/11
вх. № 834/11
Суддя господарського суду Доленчук Д. О. розглянувши матеріали по позовній заяві ФО Безсонова ОСОБА_1, м. Харків
до ТОВ фірмовий магазин № 1 "Молоко", м. Харків
про визнання недійсним основного вкладу засновника та визнання дійсним іншого основного вкладу засновника
визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 , 86 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "01" березня 2011 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 206.
Господарський суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів від АТ "РЕГІОН-БАНК" м. Харків, керуючись ст. 38 ГПК України, вважав за необхідне його задовольнити та витребувати від АТ "РЕГІОН-БАНК" м. Харків письмову інформацію про внесення грошових коштів в АТ "РЕГІОН-БАНК" м. Харків (відповідно установчого договору від 1996 року) засновниками ТОВ фірмовий магазин № 1 "Молоко" (код 14069521), з моменту відкриття рахунку по 1998 рік включно (вказати дату, суму вкладу, П.І.Б. вкладника).
Зобов'язати АТ "РЕГІОН-БАНК" м. Харків вищевказану письмову інформацію надати до господарського суду Харківської області в строк до 28.02.2011 р.
Ухвалу суду направити для виконання АТ "РЕГІОН-БАНК" м. Харків на наступну адресу: м. Харків, вул. Дарвіна, 4.
Господарський суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів від РВ ФДМУ в Харківській області, керуючись ст. 38 ГПК України, вважав за необхідне його задовольнити та витребувати від РВ ФДМУ в Харківській області належним чином засвідчені копії матеріалів приватизаційної справи ТОВ фірмовий магазин № 1 "Молоко" (код 14069521).
Зобов'язати РВ ФДМУ в Харківській області вищевказані копії матеріалів приватизаційної справи надати до господарського суду Харківської області в строк до 28.02.2011 р.
Ухвалу суду направити для виконання РВ ФДМУ в Харківській області на наступну адресу: 61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18.
Господарський суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів від КП "Харківське міське БТІ", керуючись ст. 38 ГПК України, вважав за необхідне його задовольнити та витребувати від КП "Харківське міське БТІ" належним чином засвідчені копії документів здійснення нотаріальних дій щодо нежитлового приміщення магазину № 1 "Молоко", розташованого за адресою: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 40 (в т.ч. полупідвальних та дворових приміщень магазину з 1994 року).
Зобов'язати КП "Харківське міське БТІ" вищевказані копії документів надати до господарського суду Харківської області в строк до 28.02.2011 р.
Ухвалу суду направити для виконання КП "Харківське міське БТІ" на наступну адресу: 61003, м. Харків, м-н Р.Люксембург, 4.
4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
ПОЗИВАЧА:
- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;
- належним чином засвідчену копію паспорту та ідентифікаційного коду;
- довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;
- доручення представника.
ВІДПОВІДАЧА:
- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- установчі документи;
- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах;
- довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;
- доручення представника.
Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Доленчук Д. О.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 48423537, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/834/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: