ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
______________________
УХВАЛА
"22" жовтня 2010 р. Справа № 7/25
Суддя Маціщук А. В., розглянувши матеріали справи за позовом закритого акціонерного товариства Південбудтранс
до відповідача Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А. в особі представництва Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А.
- про стягнення заборгованості в сумі 3720209грн. 50 коп
встановила :
Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А. в особі представництва Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А. звернулось до господарського суду Рівненської області зі скаргою на дії державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції при виконанні рішення/наказу у справі №7/25. У скарзі стягувач просить визнати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№19426055 від 26.05.2010р., винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_2 неправомірною та скасувати.
Керуючись ст.ст.86,121-2 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в судовому засіданні 02.11.10 р. на 11 годину 10 хвилин скаргу на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції
Явка в судове засідання представників сторін та компетентного працівника відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції є обовязковою.
Відділ державної виконавчої служби зобовязаний до судового засідання надати суду письмове пояснення на скаргу відповідача та надати матеріали виконавчого провадження для вивчення в судовому засіданні.
Суддя Маціщук А. В.
Судове рішення № 48422202, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: