Справа № 562/1563/13-ц
УХВАЛА
іменем України
"27" листопада 2013 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого Мичка І. М. І. М.
при секрктарі ОСОБА_1
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка М.І., при секретарі Прадош О. М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Приватбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що існує заборгованість за кредитним договором №221235-CRED від 11.04.2008 р. в сумі 3241,87 дол. США.
У ході розгляду справи представник ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження у справі в звязку з тим, що набрало законної сили рішення Здолбунівського районного суду від 10.11.2009 року з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав щодо стягнення заборгованості по тілу кредиту. Представник ПАТ «Приватбанк» проти клопотання заперечував, посилаючись на розрахунки банку. ОСОБА_3 на судові засідання не зявлявся, повідомлений належним чином, будь-яких заяв, заперечень не подавав.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а провадження в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту закриттю.
Згідно п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України підставою для закриття провадження у справі є набрання законної сили рішенням суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що 27.08.2009 року було подано позов ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором №221235-CRED від 11.04.2008 р. в розмірі 2385,28 дол.США, в тому числі: 2071,83 дол.США вся заборгованість по тілу кредиту (прострочена і дострокова); 170,06 дол.США заборгованість за процентами; 31,29 дол.США фіксований штраф; 112,09 дол.США процентний штраф (що підтверджується позовною заявою з розрахунком). Рішенням суду від 10.11.2009 року позовні вимоги банку згідно розрахунку станом на 15.07.2009 року було задоволено в повному обсязі. Рішення набрало законної сили і виконане ОСОБА_2 в повному обсязі.
Таким чином, наявні підстави для закриття справи в частині стягнення боргу по тілу кредиту в сумі 1414,08 дол.США, так як згідно рішення від 10.11.2009 року, яке набрало законної сили та виконане належним чином, вже присуджено і стягнуто всю суму по тілу кредиту.
Керуючись 27, 31, п. 2 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту в сумі 1414,08 дол.США закрити.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання її копії через Здолбунівський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 48419978, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/1563/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: