Справа № 562/1563/13-ц
УХВАЛА
іменем України
"27" листопада 2013 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого Мичка І. М. І. М.
при секрктарі ОСОБА_1
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка М.І., при секретарі Прадош О. М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Приватбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що існує заборгованість за кредитним договором №221235-CRED від 11.04.2008 р. в сумі 3241,87 дол. США.
У ході розгляду справи представник ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження у справі в звязку з тим, що набрало законної сили рішення Здолбунівського районного суду від 10.11.2009 року з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав щодо стягнення заборгованості по тілу кредиту. Представник ПАТ «Приватбанк» проти клопотання заперечував, посилаючись на розрахунки банку. ОСОБА_3 на судові засідання не зявлявся, повідомлений належним чином, будь-яких заяв, заперечень не подавав.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а провадження в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту закриттю.
Згідно п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України підставою для закриття провадження у справі є набрання законної сили рішенням суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що 27.08.2009 року було подано позов ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором №221235-CRED від 11.04.2008 р. в розмірі 2385,28 дол.США, в тому числі: 2071,83 дол.США вся заборгованість по тілу кредиту (прострочена і дострокова); 170,06 дол.США заборгованість за процентами; 31,29 дол.США фіксований штраф; 112,09 дол.США процентний штраф (що підтверджується позовною заявою з розрахунком). Рішенням суду від 10.11.2009 року позовні вимоги банку згідно розрахунку станом на 15.07.2009 року було задоволено в повному обсязі. Рішення набрало законної сили і виконане ОСОБА_2 в повному обсязі.
Таким чином, наявні підстави для закриття справи в частині стягнення боргу по тілу кредиту в сумі 1414,08 дол.США, так як згідно рішення від 10.11.2009 року, яке набрало законної сили та виконане належним чином, вже присуджено і стягнуто всю суму по тілу кредиту.
Керуючись 27, 31, п. 2 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту в сумі 1414,08 дол.США закрити.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання її копії через Здолбунівський районний суд.
Суддя
The court decision No. 48419978, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 562/1563/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: