Справа № 404/1711/15-ц
Номер провадження 2/404/1635/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Гусак А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 1694,67 грн. матеріальних збитків та 15000,00 грн. моральної шкоди.
Через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2 подані клопотання (вх. № 27265 від 14.08.2015 року; вх. № 22087 від 30.06.2015 року, а.с. 69) про зупинення провадження у справі в зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення справи у кримінальному провадженні № 5-2421ск15 за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3, на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.11.2014 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.02.2015 року щодо ОСОБА_2 Клопотання мотивоване тим, що обставини, які є підставою позову в даній справі є предметом дослідження, зокрема доведеності вини обвинуваченого в кримінальному провадженні № 5-2421ск15, яке на даний час розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ і судове рішення у кримінальній справі впливає на вирішення даного спору. На підтвердження клопотання подано ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.05.2015 року про відкриття касаційного провадження за вищевказаними касаційними скаргами (а.с. 70).
Позивачем та її адвокатом вищевказане клопотання підтримане в судовому засіданні.
Відповідно до частини 4 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд вважає, що кримінальне провадження № 5-2421ск15, яке розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, пов'язане з даною справою, оскільки результати розгляду вищевказаного кримінального провадження впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Зважаючи, що підстави, визначені статтею 202 Цивільного процесуального кодексу України є правом суду щодо зупинення провадження у справі, а підстави, встановлені статтею 201 Цивільного процесуального кодексу України є обов'язком суду зупинити провадження, суд вважає за необхідне, клопотання сторін задовольнити та зупинити провадження у справі на підставі частини 4 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 201, 208, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача, ОСОБА_1 та відповідача, ОСОБА_2, про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі № 404/1711/15-ц, номер провадження 2/404/1635/15 за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, зупинити до перегляду касаційною інстанцією судового рішення в кримінальному провадженні № 5-2421ск15 за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3, на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.11.2014 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2, що розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Зобов'язати сторони повідомити Кіровський районний суд м. Кіровограда про результати розгляду касаційною інстанцією кримінального провадження № 5-2421ск15 за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3, на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.11.2014 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2, що розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4
Судове рішення № 48419217, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/1711/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: