Справа № 404/1711/15-ц
Номер провадження 2/404/1635/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Гусак А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 1694,67 грн. матеріальних збитків та 15000,00 грн. моральної шкоди.
Через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2 подані клопотання (вх. № 27265 від 14.08.2015 року; вх. № 22087 від 30.06.2015 року, а.с. 69) про зупинення провадження у справі в зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення справи у кримінальному провадженні № 5-2421ск15 за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3, на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.11.2014 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.02.2015 року щодо ОСОБА_2 Клопотання мотивоване тим, що обставини, які є підставою позову в даній справі є предметом дослідження, зокрема доведеності вини обвинуваченого в кримінальному провадженні № 5-2421ск15, яке на даний час розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ і судове рішення у кримінальній справі впливає на вирішення даного спору. На підтвердження клопотання подано ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.05.2015 року про відкриття касаційного провадження за вищевказаними касаційними скаргами (а.с. 70).
Позивачем та її адвокатом вищевказане клопотання підтримане в судовому засіданні.
Відповідно до частини 4 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд вважає, що кримінальне провадження № 5-2421ск15, яке розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, пов'язане з даною справою, оскільки результати розгляду вищевказаного кримінального провадження впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Зважаючи, що підстави, визначені статтею 202 Цивільного процесуального кодексу України є правом суду щодо зупинення провадження у справі, а підстави, встановлені статтею 201 Цивільного процесуального кодексу України є обов'язком суду зупинити провадження, суд вважає за необхідне, клопотання сторін задовольнити та зупинити провадження у справі на підставі частини 4 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 201, 208, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача, ОСОБА_1 та відповідача, ОСОБА_2, про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі № 404/1711/15-ц, номер провадження 2/404/1635/15 за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, зупинити до перегляду касаційною інстанцією судового рішення в кримінальному провадженні № 5-2421ск15 за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3, на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.11.2014 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2, що розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Зобов'язати сторони повідомити Кіровський районний суд м. Кіровограда про результати розгляду касаційною інстанцією кримінального провадження № 5-2421ск15 за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3, на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.11.2014 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2, що розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4
The court decision No. 48419217, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 404/1711/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: