ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"27" січня 2010 р. Справа №18/1
Суддя Гудак А.В. розглянувши матеріали справи
За позовом підприємець ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 господарство "Власюка Валерія Васильовича"
про стягнення заборгованості в сумі 50 817 грн. 10 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_3 дов. № 891708 від 10.05.07р.
Від відповідача : ОСОБА_4 дов. б/н від 02.10.09р.
Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні при розгляді справи № 18/1 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Власюка Валерія Васильовича" про стягнення 50817,10грн. виникла необхідність витребувати нові докази по справі.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов"язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Суд згідно ч.1 ст.38 ГПК України просить надати Державній податковій інспекції у м.Рівне відомості з докуметальним підвердженням щодо проведення планової перевірки з дотримання податкового законодавства (касової дисципліни) за період 2008-2009 років суб"єктом підприємницької діяльності - ОСОБА_1 ( ін.код НОМЕР_1) та Гощанській МДПІ (смт.Гоща, вул.Незалежност,31) надати відомості з докуметальним підвердженням щодо проведення планової перевірки з дотримання податкового законодавства ((касової дисципліни) за період 2008-2009 років ОСОБА_2 господарством "Власюка Валерія Васильовича" ( код ЄДРПОУ 22553745, Рівненська обл, с.Іванівка,Корецький район).
Крім того, сторонами у відповідності до ч.4 ст.69 ГПК України подано 27.01.10 клопотання про продовження строку вирішення спору у більш тривалий строк, ніж визначено ч.1 ст.69 ГПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.38, п. 3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд -
УХВАЛИВ:
1. За клопотанням сторін продовжити строк вирішення спору.
2.Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2010 р. на 09:30 год.
3. Зобов"язати сторін до 16.02.10 подати через канцелярію суду: акт звірки взаєморозрахунків по отриманих товарно-матеріальним цінностям згідно накладних : № 56 від 25.06.08; 89 від 30.07.08; № 90 від 30.07.08; № 91 від 30.07.08; № 92 від 30.07.08; 93 від 30.07.08; № 95 від 31.07.08; № 104 від 20.08.08; № 105 від 20.08.08; № 116 від 03.09.08; № 133 від 03.10.08; в розрізі: поставка, оплата по кожній накладній; борг.
Зобов"зати сторін до 16.02.10 подати через канцелярію суду:
позивачу: копію рахунку з описом послуг згідно п.3.1 договору № 07/10 про надання правової допомоги.
відповідачу: касову книгу за 2008-2009 роки; журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових ордерів за 2008-2009 роки, а також документи, що підтверджують здійснені покупцем ( відповідачем) витрати готівки в сумі 50000,00 грн. по видатковому касовому ордеру №579 при придбанні товару ( рахунки, накладні, тощо), зведені відомості; документальне перерахування коштів по платіжному дорученню № 529 від 31.10.08.
4. Державній податковій інспекції у м.Рівне надати відомості з докуметальним підвердженням щодо проведення планової перевірки з дотримання податкового законодавства (касової дисципліни) за період 2008-2009 років суб"єктом підприємницької діяльності - ОСОБА_1 ( ін.код НОМЕР_1).
2. Гощанській МДПІ ( смт.Гоща, вул.Незалежності,31) надати відомості з докуметальним підвердженням щодо проведення планової перевірки з дотримання податкового законодавства ( касової дисципліни) за період 2008-2009 років ОСОБА_2 господарством "Власюка Валерія Васильовича" ( код ЄДРПОУ 22553745).
5.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Гудак А.В.
Пом. судді
ОСОБА_5
Судове рішення № 48417610, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/1. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: