Справа № 274/3344/15-ц
Провадження № 2/0274/1466/15
УХВАЛА
17.07.15 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. озглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ ДВС Бердичівського МРУЮ про зупинення виконання рішення, припинення договору поруки, виключення майна з акту опису й арешту майна,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить зупинити виконання рішення, припинити договір поруки, виключити майно з акту опису й арешту майна.
Так, подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ст.119 ЦПК України заява має містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
До позовної заяви додається документ, що стверджує сплату судового збору.
Відповідно до Постанови №10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" cтавки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Позивачем судовий збір сплачено лише в сумі 133,00 грн., тобто не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Таким чином, позивачу необхідно відповідно до ЗУ "Про судовий збір" сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу на р/р: 31216206700005, одержувач-Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039. Та долучити до справи оригінали квитанцій.
До неналежно оформленої заяви застосовуються норми ст.121 ЦПК України, за змістом яких, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121, ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ ДВС Бердичівського МРУЮ про зупинення виконання рішення, припинення договору поруки, виключення майна з акту опису й арешту майна, - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48417534, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3344/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: